ТРАНСПОРТ в России
Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>
Страницы:  1 2Все>>
Страница: 1 из 2
Часовня Спас-на-Водах под угрозой.
Впередсмотрящий  09.12.2010 22:18


Re: Часовня Спас-на-Водах под угрозой.
_Ярополк_  10.12.2010 06:02

Не жалко.

Создаст очень хороший прецедент - люди обнаружат, что здания РПЦ имеют точно такие же права, как и все остальные здания, то есть могут запроектированы, построены, передвинуты, реконструированы и снесены, как любое другое сооружение. РПЦ - не святая корова. Для общественной пользы подвинется. Иной вариант - подвинуть мост ради часовенки - был бы абсурден. Церковь - для общества, а не наоборот.

Re: Часовня Спас-на-Водах под угрозой.
Аксёнов Дмитрий  10.12.2010 10:04

Ну и ничего страшного. Никакой исторической ценности она не представляет, а церкви сносились и сносятся во многих цивилизованных странах (и строятся новые).

Re: Часовня Спас-на-Водах под угрозой.
gss  10.12.2010 14:37

Цитата (Аксёнов Дмитрий)
Ну и ничего страшного. Никакой исторической ценности она не представляет, а церкви сносились и сносятся во многих цивилизованных странах (и строятся новые).
Вот только новую построить не забыли бы...

Re: Часовня Спас-на-Водах под угрозой.
gss  10.12.2010 14:40

Цитата (_Ярополк_)
Не жалко.

Создаст очень хороший прецедент - люди обнаружат, что здания РПЦ имеют точно такие же права, как и все остальные здания, то есть могут запроектированы, построены, передвинуты, реконструированы и снесены, как любое другое сооружение. РПЦ - не святая корова. Для общественной пользы подвинется. Иной вариант - подвинуть мост ради часовенки - был бы абсурден. Церковь - для общества, а не наоборот.
Жалко, конечно, но в данном случае, ИМХО, действительно, двигать мост сложнее и абсурднее.

Только вот и место для храма тоже надо будет не забыть выделить - рядом или где ещё...

Re: Часовня Спас-на-Водах под угрозой.
A-Lex-Is  10.12.2010 14:55

Цитата (gss)
Вот только новую построить не забыли бы...
А Вам эта часовня необходима как воздух, я правильно понимаю?

Re: Часовня Спас-на-Водах под угрозой.
Аксёнов Дмитрий  10.12.2010 15:21

Цитата (gss)
Вот только новую построить не забыли бы...

Если даже не построят, ничего смертельного не произойдет. Мост нужнее бесполезной часовни. Храмов в Питере итак хватает.

Re: Часовня Спас-на-Водах под угрозой.
Гаврик  10.12.2010 20:19

Ничего страшного!
Это же не мечеть.

Сожалеть там не о чем. Религиозный новодел. Ларьки у станций метро и то больше практической пользы несли. (-)
Виталий  11.12.2010 02:26

-+-

Re: Сожалеть там не о чем. Религиозный новодел. Ларьки у станций метро и то больше практической пользы несли.
Varanas  11.12.2010 13:26

Мдя...
А то все гадаем, почему несмотря на весь казалось бы потенциал, мы в такой глубокой заднице живем, причем год от года все глубже и глубже?
А ответ-то вот он, из реплик в этой ветке складывается.

Re: Сожалеть там не о чем. Религиозный новодел. Ларьки у станций метро и то больше практической пользы несли.
Впередсмотрящий  11.12.2010 13:41

Цитата (Varanas)
А то все гадаем, почему несмотря на весь казалось бы потенциал, мы в такой глубокой заднице живем, причем год от года все глубже и глубже?
А ответ-то вот он, из реплик в этой ветке складывается.
Это точно...Но отчего то у этих же людей потом такое неподдельное удивление возникает когда происходит что-то неприятное, касаемое лично их...
Или когда возникает угроза чему-либо интересного лично им...
Даже по репликам в этой теме видно, что в "ж" мы будем погружаться глубже и глубже с каждым годом...

Re: Сожалеть там не о чем. Религиозный новодел. Ларьки у станций метро и то больше практической пользы несли.
Аксёнов Дмитрий  11.12.2010 15:49

А в чём, извняюсь, ж...? В том что сносят бесполезную новодельную часовню, ради важного городского объекта. Что в этом плохого? Если следовать вашй логике, нужно у кадой церкви восстановить кладбища и т.п. И, коли уж, говоря по ж... поинтуресуйесь как в той же Америке спокойно сносят старые церкви (а не новодельные часовенки).

Re: Сожалеть там не о чем. Религиозный новодел. Ларьки у станций метро и то больше практической пользы несли.
Впередсмотрящий  11.12.2010 16:17

Цитата (Аксёнов Дмитрий)
А в чём, извняюсь, ж...? В том что сносят бесполезную новодельную часовню, ради важного городского объекта. Что в этом плохог...
В америке, уважаемый, "старых церквей" быть попросту не может (читайте историю сша)...И что они там делают в принципе для России указом являтся не должно...
А "бесполезно", оно конечно, подумаешь память каких то там моряков, погибших за какое-то там отечество, это ж мелочи, у нас же ВАЖНЫЙ и подчёркивая ГОСУДАРСТВЕННЫЙ (или государев?) объект...А тут какие то там моряки с часовнями...

Re: Сожалеть там не о чем. Религиозный новодел. Ларьки у станций метро и то больше практической пользы несли.
Владимир Cherny  11.12.2010 17:00

Цитата (Дибуны)
В америке, уважаемый, "старых церквей" быть попросту не может (читайте историю сша)...И что они там делают в принципе для России указом являтся не должно...
А "бесполезно", оно конечно, подумаешь память каких то там моряков, погибших за какое-то там отечество, это ж мелочи, у нас же ВАЖНЫЙ и подчёркивая ГОСУДАРСТВЕННЫЙ (или государев?) объект...А тут какие то там моряки с часовнями...

Ну, смотря что считать "старыми церквями"... История Америки, конечно, короче, чем России (правда, сильно длиннее сабжевой часовенки), но, касательно того, что указ/не указ для России - это надо сильно посмотреть: успехов они достигли выдающихся, чего не скажешь о нас, увы... Что же касается часовенки - я, конечно, не претендую на истину, тем более, непоследственно с объектом не знаком, не видел, не в курсе... но, по ссылке понял, что она новодельная, и в общем-то, действительно архитектурной ценности не представляет. Историческую (скорее, мемориальную) - представляет! И я так думаю, если её чуть подвинут ради удобства людей (а подвижка вполне может представлять собой и снос, а затем сооружение на новом месте), ничего страшного не случится, и не стоит тут устраивать псевдопатриотический срач.

Re: Сожалеть там не о чем. Религиозный новодел. Ларьки у станций метро и то больше практической пользы несли.
Впередсмотрящий  11.12.2010 17:11

Почему то о трёх вшивых сараях на среднем "срач" устраивать можно, а о сообружении построеном в память о погибших (отнюдь не при большевиках) моряков нельзя...
Ну пусть только попробуют теперь устраивать тут крики о "сохранении трам. линий" или "трамсараев". Первым буду выступать за немедленный демонтаж, а то развели блин рельсов по городу...:(

Re: Сожалеть там не о чем. Религиозный новодел. Ларьки у станций метро и то больше практической пользы несли.
Varanas  11.12.2010 18:29

Цитата (Аксёнов Дмитрий)
А в чём, извняюсь, ж...? В том что сносят бесполезную новодельную часовню, ради важного городского объекта.

Нет, не в этом.
В данном случае важно не то, что сносят (иногда в этом действии действительно может возникнуть абсолютная необходимость), а в том, КАК сносят. Но поскольку в исходном тексте об этом ничего не было сказано, а домысливать дело неблагодарное, то эту часть вопроса пока можно опустить.
А ж... именно в массовой реакции на это событие, из которой следует, что в сознании людей по уровню полезности данный объект находится где-то на уровне заброшенной трансформаторной будки. И если старинная часовня еще может быть прикрыта своей "старинностью", то новая...
Сознание определяет бытие, бытие определяет сознание. Замкнутый круг с тенденцией к понижающейся спирали.

[/quote]
поинтуресуйесь как в той же Америке спокойно сносят старые церкви (а не новодельные часовенки).[/quote]

Ну, если уж про Америку, то там принципиально иная ситуация. Господствующая религия на территории американских штатов - протестантская. Не вникая в теологические глубины, просто замечу, что в этой ветви христианства и церковной утвари, и зданиям не уделяется особого внимания. Службы проходят в обычных помещениях, зачастую даже в арендованных. Поэтому снос старой церкви для них такой же будничный акт, как снос старой школы. Что однако не мешает американцам сохранять один из самых высоких в мире уровней влияния церкви на жизнь общества.

Re: Сожалеть там не о чем. Религиозный новодел. Ларьки у станций метро и то больше практической пользы несли.
Впередсмотрящий  11.12.2010 18:42

Кстати в основном реакция и интересна. Впрочем в который уже раз именно этот форум в полной мере подтвердил свою сущность...Печально это, конечно, но и смешно одновременно...

Re: Сожалеть там не о чем. Религиозный новодел. Ларьки у станций метро и то больше практической пользы несли.
Гаврик  11.12.2010 19:38

Дибуны, мой первый пост в этой теме, если заметили, с горькой иронией, может быть и не очень удачной. А если серьёзно, я полностью разделяю Вашу озабоченность... (

Re: Сожалеть там не о чем. Религиозный новодел. Ларьки у станций метро и то больше практической пользы несли.
Впередсмотрящий  11.12.2010 19:55

Цитата (Гаврик)
Дибуны, мой первый пост в этой теме, если заметили, с горькой иронией, может быть и не очень удачной. А если серьёзно, я полностью разделяю Вашу озабоченность... (
Естественно к Вам это отношение не имело...Просто вот был храм, построенный в память о погибших моряках (да, не древний, начала 20 века), большевики взорвали, но фундамент вот оцелел, на нём построили часовенку и готовились к воссозданию храма, но вот нью-большевики, а говоря по русски, воры, мерзавцы и изменники Родины решили реализовать там свои "коммерческие интересы"...
А некоторые тут отписываются "храмов де полно"...Где полно то, где храмы именно погибшим морякам? Они памяти не достойны?
Единственное, что успокаивает, то уверенность в том, что мерзавец, принявший решение очень скоро кончит очень плохо, пожелаю ему быть расстрелянным на улице как был расстрелян на моих глазах в Москве бандит в Хамовниках...
Прошу прощения за эмоциональность, но своими бы руками этих гадов...и рука бы не дрогнула..
Вот верите, смотрел как "мочили" того даже с интересом, бах попали, бац ещё, бежит на своих кривых ножках, но бежал недолго, кончилось его могущество, а где то уже черти грели сковороду для его встречи :)

Re: Сожалеть там не о чем. Религиозный новодел. Ларьки у станций метро и то больше практической пользы несли.
Владимир Cherny  11.12.2010 20:10

Цитата (Дибуны)
Прошу прощения за эмоциональность, но своими бы руками этих гадов...и рука бы не дрогнула..

Константин! Ну к чему такой радикализм и такая жестокость? Я тоже не люблю нью-большевиков (не менее, чем просто большевиков), но здесь, поверьте, не тот случай, чтобы копья ломать. Подвинут чуть в сторону, не трагедия, зато людям мост будет, дорога удобная. Не надо по каждому поводу сеять гнев - не верю я, что все там, кто имеет отношение к этой стройке - Иваны, не помнящие родства.

Страницы:  1 2Все>>
Страница: 1 из 2
Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>


©  "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2020.
©  Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003.
Rambler's Top100
AT.

[ Generated in 0.027 seconds ]