Искусство vs Неискусство
Krolikov
16.09.2010 14:24
Очередной терминолонический спор. Дефиниция: чтобы "нечто" являлось ИСКУССТВОМ, оно обязано удовлетворять совокупности следующих критериев: 1)... 2)... 3)... Можно список? Re: Искусство vs Неискусство
McFly
17.09.2010 10:17
То есть, если Басков станет петь вживую, ему будут меньше платить? Как минимум: 1). Искренность (вера в то, что ты делаешь). Если делается искренно (например, стихотворение), получается грандиозное произведение. Если делается абы как, лишь бы было в рифму, то будет бессмысленный набор слов (что мы и видим в современной эстраде). 2). "Настоящесть" (не фальшивинье). Вряд ли художника можно назвать талантливым, если он нарисовал всего одну картину, а потом её отксерокопировал несколько раз и водил по листам пустой кисточкой, изображая рисование. Re: Искусство vs Неискусство
Krolikov
17.09.2010 10:41
Крайне редко. Знали бы Вы, сколько не белом свете существует графоманов, которые совершенно искренне выкладывают на бумагу все потоки своего сознания, нюансы души и ее изломы. Получается плохо: господь бог не наделил не только талантами, но даже элементарными способностями к версификации. При отсутствии таковых никакое вдохновение не поможет. Тоже не параметр. А.С.Грибоедов написал всего одно произведение ("Горе от ума") - и этого оказалось достаточно, чтобы стать классиком. Другой хрестоматийный пример - Руже де Лилль ("Марсельеза"). Между тем, имеется огромное количество авторов, создавших сотни произведений - и все эти произведения канули в небытие спустя очень короткое время. Re: Искусство vs Неискусство
Vladislav E. Lavrov
17.09.2010 10:47
Его нет, точнее - он бесконечен. Искусство - отражение внутреннего мира его творца, интересующее других людей. На все остальное есть аксиома - "не нравится - не жри".
Да ну правда? ;-] Пардон муа, не Вы ли приводили в соседней теме текст песни Технический вопрос. "Почти параллельная палка".
McFly
17.09.2010 10:47
Группа "Русские", песня "Ну и что" на песне года '91. Выступление естественно под фанеру, но речь не об этом. У Геннадия Богданова гриф на гитаре закреплён дополнительно "почти параллельной палкой". Для чего это? http://www.youtube.com/watch?v=nN1j8rmhK3w
P.S.: понравилось, как люди на 4:35 смотрят на всё это действо с такими ступорными, ничего не понимающими выражениями лиц :-) Re: Искусство vs Неискусство
Krolikov
17.09.2010 11:01
Вот это, наверно, и есть первичный и обязательный параметр. Если творение интересно только самому автору, равно как и он сам - то искусством такое произведение не является. С другой стороны, отражение внутреннего мира - критерий не обязателен. Взять Сергея Михалкова: беспринципный тип, трижды гимнюк - да все, что угодно. Внутренний мир - конъюнктура текущего момента. Между тем, его стихи для детей - штука превосходная. "Талантливый мерзавец" - явление, отнюдь не экзотическое. И, наконец, основное: время. Как хаяли когда-то Эйфелевую башню! "Черт-те что", "уродливая стальная конструкция, разрушающая архитектурный ансамбль Парижа", "монстр"... Между тем, силуэт современного Парижа без нее представить невозможно. Искусство? Конечно. Ибо прошло испытание временем. Re: Есть на форуме музыканты или звукотехники? Технический вопрос(ы)
McFly
18.11.2010 15:13
Кто-нибудь пользуется программой Guitar Pro? Для неё есть файлы с расширением *.gp3, *.gp4, *gp5 (в зависимости от версии, но это не важно). В интернете есть множество таких файлов на разные песни, в файлах хранятся ноты, которые можно воспроизвести с помощью вышеупомянутой программы (причём, там множество инструментов, а не только гитара, как может показаться из названия программы). Хочу найти такой файлик с песней No Easy Way Out (в оригинале исполняет Robert Tepper, можно услышать в фильме Рокки, вроде в 4-й части). Полной версии нигде нет. Не надеюсь, но всё же спрошу: может, кто-нибудь знает, где достать эту песне в gp-формате? Re: Есть на форуме музыканты или звукотехники? Технический вопрос(ы)
Ded
18.11.2010 16:06
кавер1: http://tabs.ultimate-guitar.com/b/bullet_for_my_valentine/no_easy_way_out_guitar_pro_838394id_18062009date.htm кавер2: http://www.ultimate-guitar.com/tabs/s/survivor/no_easy_way_out_guitar_pro.htm Re: Есть на форуме музыканты или звукотехники? Технический вопрос(ы)
McFly
18.11.2010 16:45
Спасибо! Первый вариант больше на оригинал похож. Но вот снижать басовый строй ради одной песни я не буду, так сыграю :-) Re: Есть на форуме музыканты или звукотехники? Технический вопрос(ы)
Ded
18.11.2010 17:43
Можете транспонировать или изменить строй в файле, это же guitar pro. Re: Есть на форуме музыканты или звукотехники? Технический вопрос(ы)
McFly
18.11.2010 20:49
Я строй изменил на обычный, а транспонировать не стал - выпадут ноты. Там пониженный строй, и при этом задействована самая низкая нота - на открытой "нижней" струне. Сыграть на четырёхструнке с обычным строем нота в ноту не получится, токо на 5-струнке можно. Зато с повышенным по сравнению с оригниалом строем (но стандартным по отноешнию к бас-гитаре) на стандартной басухе играется легко. Лады те же зажимаются, только звучит чуть выше, так ничего страшного, всё равно красиво звучит :-) Редактировано 1 раз(а). Последний раз 18.11.10 20:51 пользователем McFly. Ночное рандеву
McFly
06.12.2010 22:33
Никак не могу найти gp-файл с нотами для известной песни "Ночное рандеву" группы Рок-ателье. Никто подобного файла в сети не видел? Опустить
McFly
11.12.2010 13:41
Как в guitar pro опустить сразу несколько нет на несколько полутонов? Неужели только по одной ноте опускать можно? Re: Опустить
Владимир Cherny
11.12.2010 15:55
McFly, а Вы не пробовали просто так, пальчиками, поиграть? без всяких guitar pro? И ничего опускать не придётся? Правда, конечно, позанимацца надо... Давно наблюдаю за Вашими экзерсисами в этой теме, я вообще-то, в некотором роде, бас-гитарист, и (в бОльшей степени) отец бас-гитариста, вот, на всякий случай, посмотрите, человек обходится как-то безо всяких guitar pro, всё как-то ручками делает (правда, в одном месте использует Loop station). http://www.youtube.com/watch?v=WCOp1TQgPOM Re: Опустить
McFly
11.12.2010 16:23
Я и играю. А гитар про использую в двух случаях: 1. Когда мелодию надо сыграть и заучить впервые (чужую). Но тут ничего не надо опускать. 2. Когда надо записать свою музыку, чтобы не забыть. Не в голове же хранить мне свои композиции, и не записывать же их словами типа "пум пум пурупум папаропом". В этом случае и может понадобиться опускание. Записал например партию так, как она мне видится в голове, а потом переделал, переиграл, решил, что лучше будет звучать ниже на два полутона. За ролик спасибо, я вообще, бывает, и так захожу туда и смотрю разные бас-гитарные вещи. Редактировано 2 раз(а). Последний раз 11.12.10 16:26 пользователем McFly. Re: Опустить
Владимир Cherny
11.12.2010 16:46
А нотами - не пробовали:) Мой сын! Редактировано 1 раз(а). Последний раз 11.12.10 16:47 пользователем Владимир Cherny. Re: Опустить
McFly
11.12.2010 17:38
А я - чем? :) Извините, но Вы такие странные))) У вас превратное представление о GP. Ведь там и есть ноты :) Можно конечно из книжки ноты брать, как здесь http://radikal.ua/data/upload/0fccf/04012/46d56d2e18.jpg (все эти партии сыграны), но проще с инета скачать, чем искать книжку с нотами той или иной группы, не правда ли? :-) Поздравляю! Крут. Вам есть чем (точнее - кем) гордиться. Re: Опустить
Владимир Cherny
11.12.2010 18:50
Я имел ввиду -
карандашиком, на нотной бумаге?:) С 6 лет в музыке... Re: Опустить
McFly
11.12.2010 20:20
Так а какая разница - на бумаге или в электронном виде. Сейчас же практически всё делается без бумаг. Скоро вместо книг будут электронные экраны (то есть, они и сейчас есть, но мало распространены). Нотная тетрадь была, я даже успел в ней несколько тактов записать, а потом мне подсказали, что есть такая вещь, как GP. А на чём изначально учился, с 6-ти лет, на "фано"? Я с одной стороны жалею, что не был в муз. школе, а с другой - немало наслышан о том, что там много "воды". Редактировано 1 раз(а). Последний раз 11.12.10 20:22 пользователем McFly.
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT. |
[ Generated in 0.002 seconds ]