Цитата (McFly)
http://world.lib.ru/w/woin_a_m/voin267.shtml

Убойная сцыль. Три абзаца какого-то неизвестного Аники-Воина со ссылкой на какую-то непонятную провинциальную украинскую газетку. Все прочие подтверждения изобретений Тесла из того же разряда?

Цитата (ROOT)
У всех лазеров одна большая проблема: низкий КПД и большие габариты. Т.е. до бластеров, мягко говоря, далеко.

Бластер - это совершенно не обязательно лазерное оружие.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80

Цитата (McFly)
Существовали отдельные личности, которые хотели свести заслуги и изобретения Тесла на нет

Изобретения Теслы давно признаны и повсеместно используются.

Но это изобретения, а всякая мифология о лучах смерти или телепортации - это именно мифология.

Цитата (Ded)
Изобретения Теслы давно признаны и повсеместно используются.
Но это изобретения, а всякая мифология о лучах смерти или телепортации - это именно мифология.

В том то и дело, что были реальные изобретения, которые признаны. Но помимо этого наворотили хренову гору мифов - в дух того, что он наизобретал еще в 10 раз больше, да вот то ли с собой в могилу тайну унес, то ли никто больше повторить не может... в общем, столько всякой чуши...

Цитата (Denver)
Теперь захожу с другой стороны - вроде бы лазерный луч способен проводить электричество, проблема только электричество с лучом объединить, поскольку не всякое зеркало выдержит.

Доброго времени суток! Как уже было сказано, лазерный луч — это "всего лишь" сконцентрированный в пространстве пучок высококогерентных фотонов. Проводить электричество он неспособен в принципе. Для того, чтобы по лазерному лучу пошел электрический ток, необходимо, чтобы данный луч распространялся в среде, которая при воздействии фотонов ионизировалась. При очень больших интенсивностях луча возникает так называемый лазерный пробой газа. Но в качестве оружия в данном случае лазер будет бесполезен.

Цитата (Радист)
А на Земле придётся весьма метко целиться в уязвимое место, например в глаз - так что обычный огнестрельный пистолет на Земле использовать практичнее.

Человека убить таким средством, может и сложно, но пробить топливный банк боевого автомобиля или самолета можно вполне.

Цитата (McFly)
Бред. Вы видимо не то чиаете. Существовали отдельные личности, которые хотели свести заслуги и изобретения Тесла на нет, и от них эффект до сих пор распространяется, вот в частности на вас.

По теме:
"...в Америке придумали и уже испытали, а в Англии приняли решение взять на вооружение полиции, установку для поражения электромагнитным излучением. Англичане хотят использовать ее для подавления массовых беспорядков. На расстоянии 500 метров действие облучения вызывает сильное жжение, но серьезных повреждений при этом не причиняет".
http://world.lib.ru/w/woin_a_m/voin267.shtml

А причем здесь лазеры? Есть такое изобретение, но это по сути - микроволновка с открытой дверцей. Отличие - бОльшая ее мощность.

А вот это разве не подходит? http://lenta.ru/news/2009/11/18/laser/

Цитата (Илюха_ЛэП)
А вот это разве не подходит? http://lenta.ru/news/2009/11/18/laser/

Не всё так быстро, как у Толстого, но, похоже, постепенно мы идем к гиперболоидам...

Цитата (ROOT)

Цитата (L., Andrew)
Значит, по идее, и человека может убить?

Ослепить навсегда - так вообще без проблем... У всех лазеров одна большая проблема: низкий КПД и большие габариты. Т.е. до бластеров, мягко говоря, далеко.

Можно было ослепить лазерами старых приводов CD-ROM (2-4 скоростных). Были умники, которые пытались увидеть «лучик» -- получили отслоение сетчатки.

Правда, сейчас также лазеры уже почти выгорели. А в более поздних моделях уже использовались более слабые полупроводниковые лазеры, зато оптика стала на какое-то время лучше (пока не стала пластиковой).