Радиоэфир
Евгений Ипатов
19.06.2010 04:10
Забавная трансформация сабжа. Если ранее это была самостоятельная структура, то теперь это ретранслятор новостей из интернета. Интересно, отомрёт или нет? Как раньше было ретранслятором лент информационных агентств, так и сейчас (-)
Андрей Подрубаев
19.06.2010 05:26
Только лента раньше была бумажная, а теперь виртуальная. Re: Как раньше было ретранслятором лент информационных агентств, так и сейчас
Pau Barcelona
19.06.2010 13:46
Это в России. В других странах по другому. В России вообще, гляжу, очень любят новости и разные аналитические разборы. В Испании радиоэфир используется для ретрансляции музыки-попсы (черный глазки разбили моё сердце), разного рода местного футбола и ещё на тему : "а потрындеть". Тройка-четвёрка ведущих выбирают какую-либо тему. Например; "Почему Изабелла Гарсия Каррион не носит чёрное в пять часов 8 августа?", либо: "Когда сойдутся/разойдутся Фернандо Альварес Каско с Анабель Гарсия Мартинес?" и давай её обсасывать в течение полутора часов, подключая звонки с улицы, которые вообще часто бывают не по теме, а, просто, человек счастлив, что дозвонился и рассказывает всё что наболело по принципу ненецкого охотника "что вижу, про то пою!". Причём перебивать друг друга и кричать друг на друга считается нормальным. Правда до персональных оскорблений никогда не доходит, но страсти иногда очень накаляются. Новости как таковые вообще отсутствуют. Только заголовки и то не каждый час. Правда, сейчас в кризис прибавилось некоторое количество ток-шоу на тему кризиса, но интелектуальный уровень их приблизительно как разговоров на коммунальной кухне, т.е. никакой. ППР, одним словом (потрындели, потрындели и разошлись). Ногчью ещё запускают разного рода завлекалово, типа угадай слово. Два часа угадывают одно слово, а ведущий постоянно стенает, крича, что никто не получит сегодня денежный приз. Ну такого навалом везде, и по радио, и по телевидению. Re: Радиоэфир
Zulus
19.06.2010 14:07
Какие предпосылки к отмиранию, тем более всего радиэфира (в который входят не только и не столько новостная часть)? К тому же нужно различать станции, транслирующие новости с информагеств от обладающих собственной службой информации и (какой-никакой) корреспонденсткой сетью. Прямо-таки на всех радиостанциях? Редактировано 1 раз(а). Последний раз 19.06.10 14:08 пользователем Andrey Zubatkin. Re: Как раньше было ретранслятором лент информационных агентств, так и сейчас
Отчаянный
19.06.2010 15:36
В России 99% т.н. "FM" радиостанций - абсолютно аналогично. Такое впечатление что вообще из одного и того же места все вещают, различается только музыкальная направленность. В частности, реклама у всех в одно и то же время (20, 40, 56 минут каждого часа), аналогично - гороскоп, концерт по заявкам (что не включишь - у всех это идет). Один и тот же стиль эфира: несколько песен подряд, затем ди-джей скажет какую-нибудь чушь (обычно глупый комментарий последней песни) и далее в обязательном порядке идет реклама. Вообще непонятна роль этого самого ди-джея на радио. Утром идут утренние шоу, отличающиеся тем, что чушь идет после каждой песни (ну и тут уже не "диджей", а "ведущий"). Новости тоже особой подробностью не отличаются. "Вести-ФМ", "Бизнес-ФМ" - да, чисто информационно-аналитические радиостанции. Но это исключения. Редактировано 1 раз(а). Последний раз 19.06.10 15:40 пользователем Отчаянный. Re: Радиоэфир
Юрий Аралов
19.06.2010 16:16
А что, кто-то слушает радио исключительно из-за новостей? Да и чисто новостных радиостанций в общей массе единицы, большая часть это музыкально-развлекательные станции, в которых новости занимают отсилу 1/20-1/10 часть эфира. Если же автор темы иных радиостанций кроме Маяка не знает, то это ещё не значит что их не существует в природе. А как же "Маяк" и "Эхо Москвы"? Тоже преимущественно информационно-аналитические
Антон А.
19.06.2010 16:45
Re: А как же "Маяк" и "Эхо Москвы"? Тоже преимущественно информационно-аналитические
Отчаянный
19.06.2010 17:11
На "Маяке" сейчас тоже развлекалова хватает, и что особенно достает, на нем и особенно "Радио России" - переизбыток "медицинской" рекламы (как в виде классической рекламы, так и интервью "на правах рекламы"), чуть ли не четверть, а то и треть эфирного времени. Re: Радиоэфир
Krolikov
19.06.2010 18:04
А кто вообще слущает радио? В 50-е годы круглая черная тарелка-динамик в квартире была основным источником информации, музыки и всего прочего. А сейчас - "фон". В машине по дороге на работу, или на работе - тоже в качестве шумового фона. Дома - практически уже нет, я не уверен, оборудованы ли новые квартиры вообще радиоточками для динамиков. Но чтобы кто-то специально слушал радио? Нет, конечно, всякие чудаки встречаются, есть и такие, что едят гвозди с вареньем. Но... Re: Радиоэфир
Впередсмотрящий
19.06.2010 18:11
Да нет, слушают, радио-спорт очень популярно, сейчас многие почти не выключают, авторадио... Re: Радиоэфир
svh
19.06.2010 18:11
Оборудованы, радиорозетки ставят везде. Почему нет? Выбираешь, где музыка для тебя приятная, ну между делом и выпуски новостей послушаешь, тоже неплохо. Re: Радиоэфир
Krolikov
19.06.2010 18:18
Что ж, значит, руки еще не дошли до изменения ГОСТов. выбираешь-то тоже "между делом", как я уже говорил - в машине, на работе и т.п. Но чтоы кто-то пришел домой, и - Тс-с! Не мешайте! Сейчас я буду слушать Радио! Всем ходить на цыпочках! Хм... Re: Радиоэфир
Zulus
19.06.2010 18:25
Какие нужны радиоточки, когда сейчас радио встроено почти в каждые часы или мобильный телефон? Если нравится - то почему не слушать, тем более если дело касается не чисто музыки, а любимой радиопередачи? Да и во время "фона" всё равно же восприятие идёт. Например, (согласно первому попавшемуся по запросу списку), в Москве в fm-диапазоне вещает 48 радиостанций, из них к музыкально-развлекательным можно отнести (с натяжкой) до 40. Но ведь и музыкальные стили представлены совершенно разные... Редактировано 1 раз(а). Последний раз 19.06.10 18:26 пользователем Andrey Zubatkin. Re: Радиоэфир
svh
19.06.2010 20:20
Нет, я немного не то имел в виду. "Выбираешь" - т.е. в принципе подбираешь, на какой станции тебя устраивает большая часть транслируемой музыки, и впоследствии, в основном, ее и включаешь. Может, я и ошибаюсь, конечно, но по моим наблюдениям все же сдается, что большинство людей постоянно слушает 1-2 станции, лишь изредка перенастраиваясь на другие волны. Ну, зачем так? Включил рядом с собой так, чтобы и тебе было хорошо, и домочадцам не мешало. А если вкусы более-менее совпдают - то и совсем хорошо. Re: Радиоэфир
svh
19.06.2010 20:22
Ну, дома-то все-таки предпочительнее включить какой-нибудь более серьезный аппарат. Во-первых, звук более качественный, во-вторых - "встроенные" радио все-таки довольно быстро разряжают аккумулятор. Re: Радиоэфир
Bulat_
19.06.2010 20:55
Это не ГОСТ, это требование МЧС. В каждом доме должны быть радиоточки на случай экстренного оповещения (ибо все остальное без электричества работать не будет). От радиоточки можно отказаться, чтобы не платить абонплату (20-30 руб в мес). В Москве сейчас планируется реконструкция радисети: в частности, радиорозетки будут оснащены розеткой с интернетом 128 кбит. Что касается контента - это уже другой вопрос. По первой программе всегда и везде идет Радио России, по второй обычно Маяк, по третьей - возможны варианты (в Казани, например, это Авторадио). Маяк несколько лет назад переманил самых попуярных ведущих с других станций (работали там и Трахтенберг, и Бачинский, а Стиллавин до сих пор по утрам вещает) и его стало вполне возможно слушать. Радио России - официоз, куда же без него. На обоих станциях, особенно на Радио России, засилье рекламы чудо-средств от простатита, геморроя, эректильной дисфункции и тп, но оно и понятно - они рассчитаны на аудиторю среднего и старшего возраста. 2 и 3 программа принимаются при наличии специального трехпрограммного приемника, который сейчас фиг где купишь. Я купил за 100 р у какого-то дедушки. На работе и дома.
Костя
21.06.2010 21:40
выбираешь-то тоже "между делом", как я уже говорил - в машине, на работе и т.п. Но чтоы кто-то пришел домой, и - Тс-с! Не мешайте! Сейчас я буду слушать Радио! Всем ходить на цыпочках! Хм... Мой случай: На работе я слушаю радио, приходя домой и ужиная я тоже включаю приемник, и третий случай-пока что в моих мечтах, если бы у меня был дома комп и инет, то вечерами я бы торчал в инете и также слушал бы радио, причем сейчас я бы слушал уже инет-радио, благо выбор не маленький и можно найти станцию под свой вкус. В инет клубе например, если есть наушники, я так и делаю, сижу под радио-эфир. А на цыпочках ходить и не надо, если есть отдельно своя комната. Редактировано 1 раз(а). Последний раз 21.06.10 21:42 пользователем Костя. "Радио России."
Костя
21.06.2010 22:15
Re: Радиоэфир
SerZH
22.06.2010 16:45
В Москве в магазинах "Свет" трёхпрограммники попадаются. Re: Как раньше было ретранслятором лент информационных агентств, так и сейчас
Виталий Шамаров
22.06.2010 16:45
Ещё "Эхо Москвы" и "Сити ФМ". В теме упомянули радиоточки. У меня лет десять, как отключены. Трёхпрограммник вышел из строя, замену не нашёл в продаже. Проще оказалось посчтавить на кухне магнитолу. Да, а сотовый телефон никак не замена радиоприёмнику на кухне. Что, дома через наушники радио слушать?
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT. |
[ Generated in 0.002 seconds ]