ТРАНСПОРТ в России
Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>
Взгляд в прошлое. Катастрофа ТУ-154 Сибири под Ростовом. Кто виноват?
Роман Антипов  18.08.2009 14:37

Недавно решил обновить в памяти обстоятельства той самой катастрофы, когда террористка смертница взорвала самолет ТУ-154 авиакомпании Сибирь (ну а вторая - взорвала ТУ-134 ВолгаАвиаЭкспресс).

Насколько я понял, разбираясь в том, чем это дело закончилось, козлами отпущения признали троих - капитана милиции, который отпустил террористок, не доведя их до помещения ЛОВД, спекулянта, который помог девушкам купить билеты на рейсы, и сотрудника Сибири, который пропустил на рейс девушку с билетом на рейс (правда, билетом на другой, более поздний рейс).

И вот - этих троих обвинили в катастрофах самолетов.

Я так и не смог понять нескольких вещей.
1) А при чем тут спекулянт? Ну помог он девушкам-террористкам купить билеты. Что в этом незаконного? Ну дал он тыщу сотруднику Сибири чтобы тот принял девушку на рейс. Что тут такого особенного-криминального? Ведь он не просил их пропустить мимо досмотра - только принять на рейс, на котором две трети мест все равно летело пустыми.
2) А в чем, собственно, виноват сотрудник Сибири? Ну, переоформил билет на более ранний рейс. Вопрос скорее дисциплины, нежели безопасности полетов. "Повернулся лицом к клиенту". Мимо досмотра, я так понимаю, он её не проводил.
3) Ну, вина капитана милиции, вроде понятна. Отнесся халатно к своим обязанностям. Но непонятно другое - как террористки смогли прилететь с взрывчаткой из Махачкалы? Я так и не смог найти в прессе, чтобы кто-то задался вопросом о том, как именно террористки ухитрились пройти досмотр в Махачкале с взрывчаткой и улететь в Москву.
4) Так и не понял, а вторая террористка на борт Ту-134 как попала? Ведь её-то за руку никто не приводил на посадку. Если относительно первой еще можно предположить, что ей помог пройти досмотр сотрудник Сибири, то как же вторая-то через досмотр проскользнула?
5) А организаторов терактов так и не нашли?

Re: Взгляд в прошлое. Катастрофа ТУ-154 Сибири под Ростовом. Кто виноват?
Роман Антипов  18.08.2009 14:59

Кстати, не могу понять еще одной вещи. Как можно спекулировать авиабилетами, учитывая, что билеты являются именными и в них указываются паспортные данные?

Re: Взгляд в прошлое. Катастрофа ТУ-154 Сибири под Ростовом. Кто виноват?
titanic  19.08.2009 14:27

1)ЕМНИП, спекуляция билетами незаконна. По крайней мере, административное правонарушение.
2)Сложно сказать, подробностей не знаю.
3)Нет гарантии, что не был замешан денежный фактор. Там все-таки Кавказ.
4)ЕМНИП, также как первая.
5)Нет, не нашли.

Re: Взгляд в прошлое. Катастрофа ТУ-154 Сибири под Ростовом. Кто виноват?
A-Lex-Is  19.08.2009 20:44

1) Спекуляция авиабилетами предполагает изготовления документа, очень похожего на подлинный билет с подделкой степеней защиты (если таковые имеются). Классификация данных деяний соответствующая.
2) Учитывая пункт 1, получаем, что сотрудник «Сибири» пропустил террористку на борт самолета, фактически, по фальшивому билету, хотя мог и должен был проверить его подлинность. Соответственно, это минимум халатность, повлекшая тяжкие последствия.
3) Не факт, что взрывчатку они из Махачкалы везли. Могли и в Москве получить. Здесь вариантов может быть много, начиная от тайника и кончая курьером.
4) Дело темное. Либо взятка, либо брешь в службе безопасности.
5) Говорили, что Басаев к этому причастен. Увы, эту тайну он унес с собой в могилу...

Re: Взгляд в прошлое. Катастрофа ТУ-154 Сибири под Ростовом. Кто виноват?
GrekOFF  19.08.2009 21:37

To A-Lex-Is:

1. Никто никакого билета не подделывал - билет был куплен в официальной кассе, только снят из брони - в этом услуги спекулянта и заключались
2. Сотрудник "Сибири" фактически выполнил свои обязанности, вот то, что он за это денежку получил и было основным обвинением. Мимо досмотра он естественно никого не проводил.
3. Взрывчатку получили уже в Москве и видимо в "чистой зоне", кто-то помог...
4. Также через досмотр, как обычный пассажир

Не надо столько конспирологии, на деле все гораздо примитивнее и от этого страшнее.

Re: Взгляд в прошлое. Катастрофа ТУ-154 Сибири под Ростовом. Кто виноват?
Роман Антипов  19.08.2009 22:09

GrekOFF писал(а):
-------------------------------------------------------

> 1. Никто никакого билета не подделывал - билет был
> куплен в официальной кассе, только снят из брони -
> в этом услуги спекулянта и заключались

Судя по тому, что на вечернем рейсе летело всего 44 пассажира (и это в Ту-154!), дефицита билетов в то время вообще не было. Так что из брони билет снимать, видимо, не требовалось.

> 2. Сотрудник "Сибири" фактически выполнил свои
> обязанности, вот то, что он за это денежку получил
> и было основным обвинением. Мимо досмотра он
> естественно никого не проводил.

Тогда за что парню впаяли полтора года?

> 3. Взрывчатку получили уже в Москве и видимо в
> "чистой зоне", кто-то помог...

Нигде об этом ничего не говорится. А если вы правы, тогда получается, что и сотрудник милиции, осужденный за халатность, ни в чем не виноват. Отпустил двух девушек у которых НЕ БЫЛО при себе ничего криминального. В чем он виноват?

> 4. Также через досмотр, как обычный пассажир

Я все таки не понимаю. Как можно пройти в аэропорту через досмотр с взрывчаткой? Причем - двум людям, в разных местах.

> Не надо столько конспирологии, на деле все гораздо
> примитивнее и от этого страшнее.

Оно понятно...

Re: Взгляд в прошлое. Катастрофа ТУ-154 Сибири под Ростовом. Кто виноват?
GrekOFF  19.08.2009 22:20

1. В том-то и дело, что вместо того, чтобы пойти в кассу покупать билет, девушка по "обычаям гор" отправилась к спекулянту. Кроме того, время поджимало, может в кассе продажу уже закрывали...

2. А вот за то, что от спекулянта взятку взял и впаяли - а больше не за что...

3. Сотрудник милиции получил за то, что когда они прилетели из Махачкалы, то он ограничился проверкой документов и отпустил террористок - "не проявил бдительность", кто-то ведь должен быть виноватым. Через досмотр он их не проводил, а то срок был бы куда больше...

4. Я и говорю, что через досмотр никто с взрывчаткой не проходил. Видимо, все было получено в "чистой зоне". Там уже никто никого не контролирует. А вот как туда она попала - аэропорт большой, ходов много...

Re: Взгляд в прошлое. Катастрофа ТУ-154 Сибири под Ростовом. Кто виноват?
Роман Антипов  20.08.2009 09:20

GrekOFF писал(а):
-------------------------------------------------------

> 3. Сотрудник милиции получил за то, что когда они
> прилетели из Махачкалы, то он ограничился
> проверкой документов и отпустил террористок - "не
> проявил бдительность", кто-то ведь должен быть
> виноватым. Через досмотр он их не проводил, а то
> срок был бы куда больше...

Ну тогда вообще получается, что милиционер ни при чем. Ну досмотрел бы он их - что тогда? Ничего не обнаружил бы и они точно так же полетели бы, только на час позже, другим рейсом. Более того - какие были ЗАКОННЫЕ основания задерживать и досматривать террористок? Взрывчатки при них не было, ориентировок на них не поступало. На каком основании досматривать то? Только на том, что они чеченки? Так это, как минимум, незаконно.

Re: Взгляд в прошлое. Катастрофа ТУ-154 Сибири под Ростовом. Кто виноват?
GrekOFF  20.08.2009 10:26

Роман Антипов писал(а):
-------------------------------------------------------
> Ну тогда вообще получается, что милиционер ни при
> чем. Ну досмотрел бы он их - что тогда? Ничего не
> обнаружил бы и они точно так же полетели бы,
> только на час позже, другим рейсом. Более того -
> какие были ЗАКОННЫЕ основания задерживать и
> досматривать террористок? Взрывчатки при них не
> было, ориентировок на них не поступало. На каком
> основании досматривать то? Только на том, что они
> чеченки? Так это, как минимум, незаконно.

Рейсы с Кавказа тщательно проверялись по прибытию - может по базе он их не пробил, ограничившись проверкой документов, может вещи не досмотрел, может и с документами какие-то беды были, а он их не выявил (это кстати тоже одна из версий, почему за билетами они потом пошли к спекулянту).
А насчет законности - да, незаконно, но таковы "обычаи делового оборота". Паспорт у вас у метро тоже проверять в принципе незаконно...

Re: Взгляд в прошлое. Катастрофа ТУ-154 Сибири под Ростовом. Кто виноват?
Виталий Шамаров  20.08.2009 11:22

GrekOFF писал(а):

> Паспорт у вас у метро
> тоже проверять в принципе незаконно...

Посмотрите фотороботы на стенде "Их разыскивает милиция". Часто сработаны так, что не проблема подобрать похожий и проверка паспорта в метро окажется законной. В сентябре 1999 году везде развесили фоторобот тогда неизвестного, позже оказавшегося террористом Гочияевым, ну так меня прямо спрашивали - почему я ещё не арестован? Очки были точно такие, как на фотороботе...

Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>


©  "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-.
©  Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003.
Rambler's Top100
AT.

[ Generated in 0.003 seconds ]