Цитата (Димарий)
Ожидается, что новые поезда будут аналогичны составам «Русич» мытищенского завода, уже перевозящим казанцев.

Все перепутали

Почему Русич, почему не те, что уже ездят?

Действительно, "Скиф"/"Русич" не лучше питерских вагонов, и неудобные они какие-то...

Цитата (Димарий 09.12.2010 21:36)

Цитата

Несмотря на то что в запасе стоит еще один состав,

Который разобран на запчасти для этих четырёх:) (инфа правдивая)

И откуда эта правдивая инфа - лично лицезрели разобранный состав в электродепо?



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 12.12.10 01:34 пользователем metroo_k.

Такие вагоны как у нас больше не делают

Аргументы в пользу Русича:
1) Красивый (не то, что наши черепушки)
2) Гораздо менее шумный
3) Разнообразие будет
4) Удобный салон

Аргументы в пользу "Номерного"
1) Такие вагоны уже есть в Казани


4:1

Цитата (Димарий)
2) Гораздо менее шумный

Поддерживаю! Как регулярный пользователь ничего особенно плохого про Русичи сказать не могу. Действительно намного менее шумный чем старые вагоны, плавный ход, соответственно поездка не утомляет.

Цитата (Димарий)
4) Удобный салон

Ну вот это не вполне. Жесткие сидения и низковаты они даже для моего (172) роста. Вообще современную моду на жесткие сидения не поддерживаю.

Цитата (Димарий)
Такие вагоны как у нас больше не делают

Аргументы в пользу Русича:
1) Красивый (не то, что наши черепушки)
2) Гораздо менее шумный
3) Разнообразие будет
4) Удобный салон

1. Субъективное мнение.
2. Субъективное мнение.
3. Субъективное мнение.
4. Субъективное мнение.

Аргументов 0.

Салон у него явно не удобный. сидения жесткие. дверей мало. Разнообразие нам не нужно.

Сиденья такие-же как и у наших, только другого цвета:)

А мне наши не нравятся - страшные серые черепушки, шумные до невозможности.
Кошмар просто!

Цитата (Димарий)
А мне наши не нравятся - страшные серые черепушки, шумные до невозможности.

Шумные - факт!

К тому же их больше не делают, как я уже говорил

Цитата (Димарий)
К тому же их больше не делают, как я уже говорил

Можно было взять другие вагоны и с менее шумным оборудованием.

Питер другие не умеет делать. Только такие, либо обычные аналоговые... Да устарели уже Ёжики, устарели!!!

Цитата (Димарий)
Такие вагоны как у нас больше не делают

Аргументы в пользу Русича:
1) Красивый (не то, что наши черепушки)
2) Гораздо менее шумный
3) Разнообразие будет
4) Удобный салон

Аргументы в пользу "Номерного"
1) Такие вагоны уже есть в Казани


4:1

Не делают такую маску, а не такие вагоны. Поэтому к нам планировали "пришельцев", но начинка у них должна была быть такая же.

1) Ну не знаю, по мне так оба нормальные
2) Тут нечего сказать не могу, не сравнивал
3) В наших условиях это минус
4) см. п. 2

1) см. п. 3

У Русичей самый ужасный дизайн из всех метросоставов РФ, наклонный трапециевидный кузов. Малошумные они только относительно старых составов ММ, но не казанских. Нужно тогда уж было подождать новый состав 81-760/761, за которым будущее и который выпустят в массовое производство в 2011.

Всё сообщение - ерунда

Цитата (Димарий)
Всё сообщение - ерунда

С чем ты не согласен? По дизайну неудачнее в РФ только несколько опытных вагонов (единичные экземпляры). На смену старому московскому парку будут производить новый современный состав 81-760/81-761 с несравнимо лучшим чем у Русича дизайном и модернизировать существующие до 81-717.6К/714.6К.

http://transphoto.ru/photo/357045/
Ну чем он плох???
Те же сиденья, что и у нас, в гармошке можно стоять.

http://www.tmholding.ru/fotos/picture209053287081.jpg
Это красиво??? ЭТО красиво??? Ну нифига себе... Урод да и только!

http://www.mosmetro.ru/files/168785816847906ec358834/isp05.jpg
ЭТО ещё ничего, но опять же от Ёжиков недалеко ушёл...

Цитата (Димарий)
http://transphoto.ru/photo/357045/
Ну чем он плох???
Те же сиденья, что и у нас, в гармошке можно стоять.

Речь про дизайн. С точки зрения функциональности минусы в том, что в последствии три вагона невозможно будет нарастить, соответственно будет меньшая вместимость. Кроме того, у головных вагонов нет эвакуационных торцевых дверей на морде. А это было одним из условий предыдущего конкурса.

Цитата
http://www.tmholding.ru/fotos/picture209053287081.jpg
Это красиво??? ЭТО красиво??? Ну нифига себе...

Это гораздо красивее и функциональнее сплющенного Русича. Трапециевидный корпус делает его некрасивым и неказистым. А у новой модели состав приятнее, кузов прямоугольный и формы более эргономичные, кузов красиво переходит в морду.

Ну не стоит забывать, что у нас используется переменный ток, в отличие от других метрополитенов, соответственно электрооборудование будет несколько другое, и готовые составы нам без переделок не подойдут. 2 проблема - метровагонмаш загружен уже заказами на 2011 год для Москвы и РЖД, поставка для нас опять будет мелкосерийной. А уж какую морду прилепить, какие сидушки в вагон засунуть и как его покрасить, это вообще мелочи жизни. Любой каприз за ваши деньги.

Цитата (Димарий)
Такие вагоны как у нас больше не делают

Аргументы в пользу Русича:
1) Красивый (не то, что наши черепушки)
2) Гораздо менее шумный
3) Разнообразие будет
4) Удобный салон

Аргументы в пользу "Номерного"
1) Такие вагоны уже есть в Казани


4:1

Моё субъективное мнение:
1) уродский
2) а Вы первые "Скифы" слышали?! (я -да!)
3) для Казани - только хуже!
4) отвратительно неудобный салон, даже хуже "Яузы"!

1) и это не один аргумент за!

Ладно, давайте не будем))) А то переругаемся все...

Лично мне Русичи нравятся, ИМХО. Торцевые двери - не главное. Они портят внешний вид вагона, опять же, ИМХО. Можно и через лобовуху вылезти.