Хотя на самом деле новых маршрутов может и не потребоваться.
Если помните, когда знакомились с изначальной питерской схемой,
там было несколько пар совершенно одинаковых или почти одинаковых
маршрутов.

1. Зачем два маршрута, идущих в Салмачи? А если посмотреть на карту,
то можно предположить в будущем разветвление:
№73 м.П.П.-Салмачи-Богородское
№90 м.П.П.-Салмачи-Куюки

2. Зачем в изначальной схеме было два одинаковых маршрута П.Победы-
Самосырово, которые затем трансформировались в №65 и 87? А вот зачем:
№65 м.С.Слобода-Самосырово с интервалом 10-15 минут
№87 м.П.Победы-Самосырово-Кощаково БВ с интервалом около часа

3. Зачем в изначальной схеме было два одинаковых маршрута ДК Ленина-
Щербаковка, при том что еще дополнительно был маршрут 1 Мая-Щербаковка?
Запасли специально под Семиозерку!
№20 1 Мая-Щербаковка
№40 ДК Ленина-Семиозерка, возможно наоборот.

4. Зачем такой странный маршрут №58 ДРКБ-п.Вознесенское? Понятно ведь,
что из поселка нужно скорее либо до метро, либо в центр. Но зато может
получиться маршрут двойного поселкового назначения:
№58 Вознесенское-м.П.П.-Усады-Столбище

5. Зачем нужен маршрут БВ №56 в п.Петровский, воздух гонять? Оказывается
нужен для дальнейшего продления:
№56 Вокзал-Петровский-П.Ковали-Б.Матюшино-Орел

5. А вы когда-нибудь пытались выбраться на о/т из Петровского или Мирного? Народ стоит на остановске 20 минут, 40, час. Газельки с конечной остановки выезжают уже набитые. Те, кто опаздывает, начинают голосовать. Ну и едут в город на моторе за стольник.

Из статьи татар-информ:
\Но Константиновское сельское поселение – единственное, которое присоединится к нам в этом году.
Зачем приезжал мэр, если уже так категорично пишут (со слов мэра).

Планы, конечно, ХОРОШО, но решать должны ЛЮДИ!!! Плюсы и минусы есть всегда. А когда пишут про снижение налогов, то это ...... ерунда. Может и снизят в процентном соотношении, но уже давно ходят законопроекты о начислении с РЕАЛЬНОЙ стоимости, а не по БТИ.

\Причем, цены на воду и отопление, которые сейчас в поселке стоят дороже, чем в городе, после присоединения как минимум не вырастут, а некоторые даже \снизятся, чтобы сравняться с городскими нормативами.
Получается, что при присоединении дается "конфетка", а себестоимость общеказанская то повысится и сами казанцы теряют от этого. Так я понимаю.?
А интересно, земля и недвижимость в цене выросла у тех поселков которые уже в черте города???
Еще обещают новые маршруты. А сейчас как они с город общаются?

Но всегда есть две стороны: Присоединение это плюс для АДМИНИСТРАЦИИ КАЗАНИ и КАЗАНИ В ЦЕЛОМ, но минус для казанцев (тащить большее среднее обременение в виде коммуникаций и рассеивание бюджетных денег на разные программы). А земля в крупных городах в ЦЕНЕ.
А вопрос, как мне кажется, созрел из-за того что сейчас легче присоеденить, чем лет через 20!!! А земля пусть будет - кушать ведь не просит. И еще одно, а почему не город высказал это пожелание, а правительство РТ??? Или это все-таки с подачи города?

Теперь насчет численности: на 2050 г - 1500!!! Они что, грибов объелись. Везде население падает, а тут "поперло". Я понимаю, что миллионики в РФ перспективные города, но ни в одном из них нет + естественного прироста. Прослойка пожилых очень велика. Надеяться на прирост за счет приезжих, причем на 50 лет вперед -КРУТО. Прямо вторые Штаты. Интересно посмотреть на методику вычисления "прироста". Мы все-таки живет в одной стране, которая хочет хотя бы стабилизировать численность населения, а тут рост как на дрожжах. :-) Недалеко от нас находятся такие же миллионики (Самара и Нижний), которые между 89 и 2002 потеряли от 100 до 150 т. Хотя я думаю, что у них в планах тоже рост населения! :-) Это попахивает принципом "А кто больше?!"

Max Smolkin писал(а):
-------------------------------------------------------
> Хотя на самом деле новых маршрутов может и не
> потребоваться.

Естественно, скорее всего будут продления...

Max Smolkin писал(а):
-------------------------------------------------------
> MST писал(а):
> --------------------------------------------------
> -----
> > А при чем здесь связь в запасании землей и
> > выращивании рапса??? Что, горожане будут рапс
> > выращивать??
>
> Рапс точно уж не будут, но самые обычные овощи
> возможно снова
> будет гораздо выгоднее по выходным выращивать на
> своих 10-15 сотках,
> чем покупать в магазине :)

То есть Вы считаете, что присоединенные земли будут использованы под коттеджную застройку, где жители будут выращивать овощи и продавать их на город. рынках. Посмотрите Генплан - там высотная застройка. Да и для того, чтобы коттеджные поселки возводить с индивидуальным с/х (частников) не нужно расширять границы города - овощи можно выращивать и в селах, зачем для этого статус города? Город - поселение, где основная часть населения занята НЕ в с/х. Иначе городом можно считать ЛЮБОЙ нас. пункт достаточного размера.

> > И главное-то, что я хочу сказать, что просто
> > "запасания" не будет - начнется сразу
> застройка.
> > Просто так, "в запас" земли резервировать не
> > будут.
>
> Ну да, площадь города чуть не в два раза увеличат
> и вмиг все застроят :))

Не вмиг (так строить у нас еще не научились, слава Богу), а В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ начнут жилье строить, т.к. это баснословно выгодно (сколько ни строят - цена только растет) и будет это строиться в ущерб дорогам и пр. инфраструктуре, т.к. вкладывать будут инвесторы, а они только в быструю и реальную отдачу вложатся.

MST писал(а):
-------------------------------------------------------
> То есть Вы считаете, что присоединенные земли
> будут использованы под коттеджную застройку, где
> жители будут выращивать овощи и продавать их на
> город. рынках.

Я не знаю как эти земли будут использоваться, но судите сами-
если Республике Татарстан или другому региону лишняя земля, будь
она засеяна, застроена или пустует, убытка не приносит, то
почему владение землей должно приносить убытки отдельно взятому
муниципальному образованию? Никто же не заставляет ее обязательно
и в кратчайшие сроки застраивать! Хорошему хозяину лишняя собственность
никогда не помешает.
Я предлагал уже как-то создать отдельный субъект федерации "Город Казань",
это и несет в себе юридическое закрепление статуса третьей столицы.



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 24.10.07 13:10 пользователем Max Smolkin.

K-Lex писал(а):
-------------------------------------------------------
> Я как раз написал об этом уже. Наличие
> регламентированных территорий и резерва для
> развития. Иногда привлекаются федеральные деньги
> или даже зарубежные инвестиции под какие-то
> проекты, которые упускать просто глупо. Например,
> создание инженерной, транспортной, социальной
> инфраструктуры под микрорайоны в неосвоенной зоне
> и т.д.
> Да и Вы сами написали многие плюсы. Я вовсе не
> критикую, я за интенсивный путь но при этом и за
> расширение границ.

Плюсы и минусы ОТДЕЛЬНО я расписал, чтобы сравнить их и показать в общем, что (на мой взгляд) минусов гораздо больше. То есть, естественно я за расширение города, но ПОСТЕПЕННОЕ (во многом согласен с Артуром): сначала надо использовать внутренние резервы/территории, а уж потом осваивать новое. Город в нынешних границах недоразвит в плане коммуникаций, а они за его пределы поперли!? Вспомните, зимой Сергеев Кировский район хотел реновировать - на 900 тыс. населения только в его границах! Так что какие там новые территории и нехватка жизненного пространства. А такой ЗАХВАТ территорий проводится с помощью гигантского лобби застройщиков/инвесторов - ведь это коллосальные деньги. И когда присоединят (я уверен), что начнется безудержная застройка с целью ДЕНЕГ!!! И инфраструктуру будут строить на гос.деньги, а это как обычно будет не хватать, т.к. и на прежнюю часть города надо будет все больше. То есть и прежнюю часть города опять медленно будут развивать, т.к. денег станет меньше (часть пойдет на освоение новых территорий), и новые комплексы и магистрали тоже будут в сокращенном виде (лишь бы выкрутиться), типа как Проспект Победы без развязок, а потом их опять с потом и кровью строить...

Но больше всего я конечно расстроен пунктом 1 минусов: сокращения площади Столбищенского месторождения. Казань и так уже ждет защищенного источника хоз.пить. водоснабжения с 1982 года, видно так и не дождется. И вот об этом надо думать, а не опроектах строительства каких-то спортивных сооружений (которые непонятно когда будут востребованы ПОЛНОСТЬЮ) или ТЦ. Все любят сравнивать с Европой (и равняться на нее), часто даже вперед ее и при этом забывать, что Россия (и особенно Татарстан) в части питьевого водоснабжения живут в средневековье. В Европе процент водоснабжения из защищенных источников доходит до 95, а по России и 20 нет. Стыдно!!!

Max Smolkin писал(а):
-------------------------------------------------------
> MST писал(а):
> --------------------------------------------------
> -----
> > То есть Вы считаете, что присоединенные земли
> > будут использованы под коттеджную застройку,
> где
> > жители будут выращивать овощи и продавать их на
> > город. рынках.
>
> Я не знаю как эти земли будут использоваться, но
> судите сами-
> если Республике Татарстан или другому региону
> лишняя земля, будь
> она засеяна, застроена или пустует, убытка не
> приносит, то
> почему владение землей должно приносить убытки
> отдельно взятому
> муниципальному образованию?

Кому и какие убытки приносит??
Просто если ее использовать как землю сельского назначения, то зачем ее в состав города? Ее же и присоединяют как раз с целью ЗАСТРОЙКИ, даже согласно Генплану, а будет еще плотнее - этож деньги немалые.

Никто же не заставляет
> ее обязательно
> и в кратчайшие сроки застраивать! Хорошему хозяину
> лишняя собственность
> никогда не помешает.

Пустая земля без толку - должна как-то использоваться. Вот и начнут ее застраивать, жилье то настроят , а коммуникации как? За счет недостаточного финансирования (и без того) развития прежней части города. Глотать надо то, что можешь разжевать, а не давиться и глотая непережеванное, чтобы потом желудком мучиться. Это образно..:(

> Я предлагал уже как-то создать отдельный субъект
> федерации "Город Казань",
> это и несет в себе юридическое закрепление статуса
> третьей столицы.

Так это и будет ТРЕТЬЯ столица - сельскохозяйственная, так что ли :))
Есть административная старая столица, культурная, теперь будет и с/х!!

MST писал(а):
-------------------------------------------------------
> Кому и какие убытки приносит??
> Просто если ее использовать как землю сельского
> назначения, то зачем ее в состав города? Ее же и
> присоединяют как раз с целью ЗАСТРОЙКИ, даже
> согласно Генплану, а будет еще плотнее - этож
> деньги немалые.

Мне кажется я достаточно ясно выразил свою мысль - запас земли
сам по себе карман не тянет, когда понадобится - будут использовать.
Речь пока что идет о присоединении, а не об использовании.

А вот еще какие могут быть чудесные аргументы для расширения
границ города:


Матвиенко предлагает расширить границы Петербурга
Татар-информ, 24 октября 2007 г.

Губернатор Петербурга Валентина Матвиенко на сегодняшнем совместном совещании с Председателем Госдумы России Борисом Грызловым, членами городского правительства и депутатами Законодательного собрания сообщила, что город подготовил предложение в федеральное законодательство, касающееся зеленых зон вокруг города на Неве.

По мнению петербургского градоначальника, так называемые "зеленые легкие" города, которые решением Федерации принадлежат Ленинградской области, следует передать в ведение городских властей.

"У нас есть свои ГУПы, которые могли бы эти зоны обслуживать, ухаживать за ними, иначе они постепенно будут застроены, и город сольется с областью", - отметила губернатор.



P.S. Ну в самом деле! Колхозникам оставь - они ведь все распахают и
коровников настроят, будет навозом по всей Казани пахнуть! :))

MST писал(а):
-------------------------------------------------------

> Ее же и
> присоединяют как раз с целью ЗАСТРОЙКИ, даже
> согласно Генплану, а будет еще плотнее - этож
> деньги немалые.

Пусть присоединяют. Будет резерв. Можно не застраивать сразу.

> Пустая земля без толку - должна как-то
> использоваться. Вот и начнут ее застраивать, жилье
> то настроят , а коммуникации как?

Обяжут застройщиков создавать инфраструктуру. Иначе туда и не поедет никто просто жить.

Да я что-то не пойму, что за резерв все нужен-то? Что эти земли надо занять пока Челны или Чебоксары с Йошкар-Олой не заняли? ОТ кого резервировать? Там что, могут какие то предприятия захватить земли? Так ведь в Правительстве РТ наверное не полные дубы сидят - должны думать, что это когда то Казанью будет. Прям как будто нашли новую колонию и давай ее земли делить, кто сколько захватит.
В ТОМ-ТО И ДЕЛО, что землю хотят присоединить потому, ЧТО УЖЕ СЕЙЧАС НЕДОСТАТОЧНО МЕСТА В ПРЕЖНИХ ГРАНИЦАХ КАЗАНИ ДЛЯ ЕЕ РАЗВИТИЯ (так заявляет мэр) и после присоединения ее 100% начнут застраивать!!! Я ПРО ЭТО ТОЛКУЮ, а не против, что Казань вообще не должна когда-нибудь расшириться. Строительство жилья - суперприбыльное дело, так как жилье скупают люди уже не для жительства там (часто), а для просто вкладывания денег. И сколько бы его не строили, цены только растут, соответственно идет спрос на строительство все новых ЖК.

> Обяжут застройщиков создавать инфраструктуру. Иначе туда и не поедет никто просто жить.
Да Вы что, там просто будут строить либо муниципальное жилье/ипотечное и переселять туда людей нуждающихся (как в свое время по программе ликв. ветх. жилья), либо с неполной инфраструктурой (ну проведут туда газ, воду, электр., какую-нибудь дорогу и все). Да и много людей будут просто покупать ее с целью вкладывания денег (альтернатива банковскому вкладу и надежнее при этом), а не жить там. Пройдите по многим новым микрорайонам поздним вечером - там меньше половины окон горит.

K-Lex писал(а):
-------------------------------------------------------
> MST писал(а):
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Ее же и
> > присоединяют как раз с целью ЗАСТРОЙКИ, даже
> > согласно Генплану, а будет еще плотнее - этож
> > деньги немалые.
>
> Пусть присоединяют. Будет резерв. Можно не
> застраивать сразу.


Можно, но кто ж удержится - не для этого присоединяют. Да и не резерв это - входят в СОСТАВ КАЗАНИ и жители этих поселков будут КАЗАНЦЫ. С таким успехом можно сказать и что Кировский район является резервом :)
>
> > Пустая земля без толку - должна как-то
> > использоваться. Вот и начнут ее застраивать,
> жилье
> > то настроят , а коммуникации как?
>
> Обяжут застройщиков создавать инфраструктуру.
> Иначе туда и не поедет никто просто жить.

Азино - 1 уже почти 10 лет, а больницы (даже поликлиники) нет до сих пор - мои знакомые рассказывают: один кабинет в одной школе, другой в другой на противоположном конце района, третий вообще в каком-то полуподвале. Вот так, а что все эти годы там никто не живет и не жил? Вспомните, когда Закиева и Бигичева застраивали туда даже транспорт не ходил, только троллейбус 12 на Минской. Так долгое время было.

Кстати, кто смотрел/слушал сегодня Йехо - было посвящено благотворительности, с участием Сергеева. Я включил только в самом конце, и вроде бы он что-то говорил про свои планы (в прошлом) по Кировскому району и вроде жаловался на админ. города. Кто знает побольше - сообщите, пожалуйста

MST писал(а):
-------------------------------------------------------
> Кстати, кто смотрел/слушал сегодня Йехо - было
> посвящено благотворительности, с участием
> Сергеева. Я включил только в самом конце, и вроде
> бы он что-то говорил про свои планы (в прошлом) по
> Кировскому району и вроде жаловался на админ.
> города. Кто знает побольше - сообщите, пожалуйста

Я слушал последние полчаса. Речь на 90% все же шла о благотворительности.
Был вопрос от зрительницы, что будет с программой реновации жилья, разра-
ботанной Сергеевым. Он ответил, что буквально недавно Путин подписал указ
о выделении огрромных сумм на именно программу реновации жилищного фонда
в стране, а Медведев сообщил, что пока ни в одном муниципалитете по всей
стране нет разработанной программы такой реновации, за исключением Киров-
ского района Казани! Так что, сказал Сергеев, мы просто немного опередили
свое время, все еще будет.
Думаю, если Загидуллова заменить на Сергеева, то уровень руководства
городским хозяйством на порядок возрастет.

Max Smolkin писал(а):
-------------------------------------------------------
Так что, сказал Сергеев, мы
> просто немного опередили
> свое время, все еще будет.

Что это значит?

K-Lex писал(а):
-------------------------------------------------------
> Max Smolkin писал(а):
> --------------------------------------------------
> -----
> Так что, сказал Сергеев, мы
> > просто немного опередили
> > свое время, все еще будет.
>
> Что это значит?

Значит, что идея обновления жилого фонда в форме реновации, т.е.
сноса старых 5-этажек и строительства на их месте многоэтажных домов,
получила одобрение в Москве, деньги под конретные проекты, предлагаемые
муниципалитетами, будут выделяться, в том числе возможно и в Кировском
районе. Это я так понял. Сергеев сказал, что городским властям надо
быстрее шевелиться. Никаких конкретных планов им не озвучивалось, да и
не могло, он ведь не глава администрации сейчас. Программа была о
благотворительности, все остальное вскользь только.

Странно, а разве Сергеев тоже был на прямой связи? Вчера в анонсе говорили, что программа будет посвящена теме транспорта

K-Lex писал(а):
-------------------------------------------------------
> Странно, а разве Сергеев тоже был на прямой связи?
> Вчера в анонсе говорили, что программа будет
> посвящена теме транспорта

Сергеев был вчера (один), программа была посвящена благотворительной
деятельности. Сегодня должен был быть Метшин! Кто-нибудь хоть смотрел
сегодня??? Муртазин вот смотрел, но он о своем пишет :) Хотелось бы
и о транспорте что-нибудь узнать.

"Город подошел к забору"
Вечерняя Казань, 26 октября 2007 г.

Вчера мэр Казани Ильсур Метшин рассказал "ВК", зачем городу нужно присоединение новых территорий, какие его личные переживания связаны с проблемой казанских границ, и дал понять, что товарищи бывшими не бывают.

Похоже, предстоящее вхождение в городскую черту пригородных поселков окажется менее болезненным для властей, чем ожидалось. Изменения в федеральный закон об общих принципах организации местного самоуправления уже подписаны, сообщил мэр, президентом России.

- Новая норма разрешила коллизию по изменению границ городских округов, - сказал Ильсур Метшин. - Для этого теперь не нужно волеизъявления населения на референдуме, достаточно решения представительных органов, в нашем случае - городской думы и депутатов сельского поселения. Говорили в СМИ, что вот, мол, это придумано специально, чтобы расправиться с городской властью... Так вот, это не соответствует истине, а, выражаясь попросту, полная чушь.

- Вы имеете в виду прежнее требование закона о том, что после положительного волеизъявления населения на референдуме о присоединении к городу новых населенных пунктов орган представительной власти - гордума - должен быть распущен и должны быть назначены новые выборы.

- Да. Но в итоге мы спокойно доработаем свой срок - я, во всяком случае, на это надеюсь - в этом составе.

- А депутаты как относились к возможности досрочного прекращения своих полномочий?

- Да, люди были избраны на 5 лет и на половине срока быть переизбранными... Не каждый успел свои наказы выполнить и так далее... К чести подавляющего большинства нашего депутатского корпуса, за маленьким исключением, все высказались за то, что коль скоро это нужно для развития города, они готовы сложить с себя полномочия. Раз надо, значит, надо. Это была хорошая проверка для гражданской позиции каждого депутата.

- Ну это как посмотреть. Может, они проявили такую способность к самоотречению из преданности родному городу - а может, из-за доступного объяснения, что иначе им же хуже будет...

- Они все - самостоятельные люди, руководители предприятий, главврачи больниц, представители бизнеса... Ни о каком нажиме не могло быть и речи. Мне было очень приятно увидеть коллег в этот момент с положительной стороны, когда они сказали: в интересах города мы свое "я" отодвинем на третий план.

- Слышала, в мэрии были опасения, что жители поселков не согласятся с вхождением в городскую черту.

- Были, поскольку четыре года назад Константиновка отказалась. Мы туда поехали, сначала прошли по дворам, побывали в школе, неработающем клубе... В конце концов, у населения были только два основных вопроса: налоги на землю и имущество - они считали, что с вхождением в городскую черту эти налоги вырастут. Но на самом деле - мы представили им эти данные - налоговые ставки для большинства почти не изменятся, а для некоторых категорий они даже уменьшатся. Подорожания жилищно-коммунальных услуг также не будет, а в 292 многоквартирных домах, где живут в основном бюджетники и пожилые люди, через год они будут даже дешевле, поскольку мы там установим автономные котлы отопления, и за счет этого затраты самих граждан снизятся. В школе обеспечим нормальное питание... Вообще, инфраструктуру будем подтягивать к городской. И в конце концов люди задавали нам уже лишь вопрос: "Когда?". Это касается Константиновки, где больше 4 тысяч жителей. Остальные территории присоединяются как территории под будущую застройку.

- Я пару лет назад писала про один из этих поселков. Материал назывался "Белянкино после конца света" - там даже света нет.

- А сколько там, вы говорите, населения - десять человек? Чудес не будет...

- То есть им ждать прихода городских благ не приходится?

- Ну чудес же не бывает...

- А в чем предметная необходимость расширения Казани? Это связано с планами проведения Универсиады?

- Нет, это не связано с проектом Универсиады, с размещением ее объектов у нас нет никакой проблемы. Мы ведем речь о развитии Казани до 2050 года. Мне задают вопрос: "Вы же вроде как высказывались за уплотнение застройки, что вы не будете выходить за пределы нынешнего города?". А я и сейчас говорю, что нам нужно пока максимально использовать внутренний потенциал города. Расселять те двухэтажки, которые уже отслужили свой срок, на их месте строить новое, есть и неосвоенные площадки - 220 га старого аэропорта, Ферма-2, есть целая программа застройки Ягодной слободы, где "сядут" миллионы новых квадратных метров. Это планы на ближайшие 15 лет. Но дальше расширение города все-таки неминуемо.

Вот давайте на конкретном примере. Десять лет назад были построены в районе Клыков одноэтажные дома для офицеров. И тогда предупреждали, что город сюда подойдет, но все говорили: да что вы!.. Да я сам тогда работал в Советском районе руководителем аппарата и думал: да что несут, какой город, когда он сюда подойдет?! Это казалось не знаю какой отдаленной перспективой. Я думал: прекрасно же, есть федеральные деньги, да пусть люди на радость себе строят эти дома! И что сейчас? Девятиэтажки подошли прямо к заборам. Город подошел к забору, и в него никак не вписываются эти несколько десятков одноэтажных домов. Более того, мы подошли к строительству нового хорошего въезда. И эти дома, эти наспех розданные участки, тот же магазин "Эдельвейс", наспех "посаженный" там, - это мешает. А прошло всего 10 лет, прошло, как один выстрел. И мы сейчас вынуждены будем компенсировать людям из городского бюджета снос, потратив не один и не 10 миллионов. А можно было тогда просто отодвинуть строительство этих домов на некоторое расстояние.

- Так они точно будут сноситься?

- Боже упаси, чтобы еще офицеры сейчас вышли на пикет под плакатом: "Нас сносят!" Просто я говорю, что мы сейчас вынуждены искать деньги, чтобы так или иначе решить этот вопрос. И все это из-за того, что 10 лет назад не предусмотрели, когда я работал в администрации Советского района.

- А в 2050 году вы где рассчитываете работать, если вас так беспокоит, что будет тогда?

- Мне будет 83 года, Алла бирса... Надеюсь, я буду живым и здравствующим пенсионером. Хотя ведь и тогда могут найти, сказать: а где у нас этот бывший товарищ?!.

- Кстати, о другом товарище, который имеет все шансы стать бывшим. Руководитель исполкома Казани Марат Загидуллов входит в список кандидатов от "Единой России", и если эта партия по итогам декабрьских выборов действительно получит в Госдуме столько мест, на сколько она рассчитывает, то вы останетесь без сити-менеджера. Уже приступили к поиску нового?

- Пусть пройдут выборы. Не все из списка "Единой России" в Думу пойдут...

- А если Загидуллов не пойдет в Госдуму, какой смысл его ставить на дефицитное, заведомо "проходное" место в списке? Не так уж он популярен, чтобы включать его в число кандидатов просто ради того, чтобы список больше нравился избирателям.

- Ну это вам кажется, что он не так популярен. Давайте подождем, пусть пройдут выборы, а сити-менеджер пусть пока спокойно работает. А потом... в этой жизни возможно все.