ТРАНСПОРТ в России
Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>
Перенос тем
A-Lex-Is  01.12.2008 20:56

Есть предложение писать сюда, какие темы вы бы хотели перенести из одного форума в другой. Также можно сделать данную тему заметкой, как и FAQ по работе форума.
Итак, мои предложения:
"Струнный транспорт Юницкого" из "Метрофорума" в "Дискуссионный клуб" (тематика совсем неметрошная)
"Почему на ЖД переездах используются нестандартные светофоры?" "Дискуссионный клуб" -> "Железнодорожный форум".
Пока все.

Re: Перенос тем
Странник  01.12.2008 21:56

Все темы про маршрутки из Дискуссионного - в Автобусный

Re: Перенос тем
Странник  01.12.2008 22:00

A-Lex-Is писал(а):
-------------------------------------------------------
> "Струнный транспорт Юницкого" из "Метрофорума" в "Дискуссионный клуб"
Лучше в Железнодорожный



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 01.12.08 22:01 пользователем Странник.

Re: Перенос тем
Алекс Э.  01.12.2008 22:02

> Все темы про маршрутки из Дискуссионного - в Автобусный

Да, логично — на автобусном форуме маршрутки обсуждаются, следовательно, в ДК им делать нечего. Ищутся они, кстати, на 99 процентов элементарно: достаточно в поиске по заголовку тем набрать несколько характерных ключевых буквосочетаний.

Re: Перенос тем
АСЯ  02.12.2008 15:31

Странник писал(а):
-------------------------------------------------------
> Все темы про маршрутки из Дискуссионного - в
> Автобусный
Некоторые маршруточные темы специальным образом перенесены именно в обратном порядке, т.к. не удовлетворяют критериям Автобусного форума.

Re: Перенос тем
ailcat  15.03.2009 02:57

Предлагаю создать раздел "нестандартные транспортные системы", куда спихать монорельсы, струнный транспорт Юрицкого и т.д. и т.п.

Re: Перенос тем
 15.03.2009 20:55

ailcat писал(а):
-------------------------------------------------------
> Предлагаю создать раздел "нестандартные
> транспортные системы", куда спихать монорельсы,
> струнный транспорт Юрицкого и т.д. и т.п.

Не надо. Зачем чинить, что не сломано. Монорельс прекрасно в метрофоруме живет, а для одного Юницкого что-то создавать слишком жирно



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 15.03.09 20:55 пользователем DФ.

Re: Перенос тем

ailcat писал(а):
-------------------------------------------------------
> Предлагаю создать раздел "нестандартные транспортные системы", куда спихать монорельсы,
> струнный транспорт Юрицкого и т.д. и т.п.

Для обсуждения общетранспортных тем и альтернативных/нестандартных видов транспорта предназначается "Дискуссионный клуб", как видно из его описания на странице списка форумов. Однако благодаря самоуправству одного из модераторов он, к сожалению, превратился во флудильню.

Re: Перенос тем
Впередсмотрящий  16.03.2009 21:55

А мне кажется, что в Д/К имело бы смысл переносить "околотранспортные" темы, на навроде "Имеет ли право кондуктор отобрать проездной"...и т.д. А создание внетранспортных тем вообще не допускать...

Полностью согласен!
АСЯ  17.03.2009 02:34

Дибуны писал(а):
-------------------------------------------------------
> А мне кажется, что в Д/К имело бы смысл переносить
> "околотранспортные" темы, на навроде "Имеет ли
> право кондуктор отобрать проездной"...и т.д. А
> создание внетранспортных тем вообще не
> допускать...

Именно переносить околотранспортные темы и именно запретить внетранспортный флуд!

Re: Полностью согласен!
 17.03.2009 14:55

АСЯ писал(а):
-------------------------------------------------------
> Именно переносить околотранспортные темы и именно
> запретить внетранспортный флуд!

Согласен, иначе все с завидной регулярностью перерастает в бросание гуано К и ИО друг в друга.

Например из 15 обновляемых последние 2-3 дня тем, транспорта хоть как-то касаются 6 тем, все остальное откровенное засорение "эфира" в контексте тематики тр.ру. Если можно измерить численно, было бы интересно, какая доля нагрузки падает на Д/К от всей нагрузки на тр.ру.

Re: Полностью согласен!

DФ писал(а):
-------------------------------------------------------
> Если можно измерить численно, было бы интересно, какая доля нагрузки
> падает на Д/К от всей нагрузки на тр.ру.

За последний год статистика такая (форум, кол-во сообщений, % от общего числа сообщений):
Железнодорожный форум                           27308  17.25
Общественный транспорт Петербурга и Ленобласти  27160  17.16
Дискуссионный клуб                              26453  16.71
Трамвайный форум                                24919  15.74
Троллейбусный форум                             13777   8.70
Метрофорум                                       9416   5.95
Городской транспорт Казани и Татарстана          9414   5.95
Автобусный форум                                 4888   3.09
Транспорт Екатеринбурга                          4477   2.83
Прибалтика: общественный транспорт               3447   2.18
Авиационный форум                                3190   2.02
Форум Ярославского трамвая                       2415   1.53
Бортовой журнал                                   949   0.60
Городской пассажирский транспорт Алма-Аты         489   0.31

Re: Перенос тем
Доктор Дизель  17.03.2009 16:56

Дибуны писал(а):
-------------------------------------------------------
> А мне кажется, что в Д/К имело бы смысл переносить
> "околотранспортные" темы, на навроде "Имеет ли
> право кондуктор отобрать проездной"...и т.д. А
> создание внетранспортных тем вообще не
> допускать...

Мою тему сюда приплетать не надо. Если перенести её в другой раздел, может оно и правильно. Но тогда дискриминация получится: была тема там, где могли писать все, а оказалась там, где писать могут только зарегистрированные.

Re: Полностью согласен!
 17.03.2009 18:48

Андрей Подрубаев писал(а):
-------------------------------------------------------
> Дискуссионный клуб
> 26453 16.71

То есть, если принять, что примерно треть из этого количества касаются транспорта, то как минимум 10 % трафика лишние, а то и больше. Вот как то мне кажется (сугубо личное), что Д/К с обсуждением чисто "транспортных вопросов, для которых нет профильного форума" займет нишу где-то в пределах 5%.

Re: Полностью согласен!
Впередсмотрящий  17.03.2009 19:24

DФ писал(а):
-------------------------------------------------------
> профильного форума" займет нишу где-то в пределах
> 5%.
Так и вполне нормально. Плюс "сбросят" околотранспортные и общетранспортные темы, будет вполне хорошо....
Во "внетранспортные" же (к примеру "Латвия сориентировалась....), лично мне и заглядывать стыдно, не то что....
Лучше всего было бы их запретить....

Re: Полностью согласен!
alex_teufel  17.03.2009 21:55

Да, к примеру можно было бы оставить в ДК просто одну заметку для обсуждения политических тем, потому как из не"околотранспортных" тем в ДК по моим наблюдениям пробладает политика.

Дибуны писал(а):
-------------------------------------------------------

> Лучше всего было бы их запретить....

Ну вообще-то пунктом 1.1.3 как раз политика и религия вообще запрещены :) (-)

alex_teufel писал(а):
-------------------------------------------------------
> потому как из не"околотранспортных" тем в ДК по моим наблюдениям пробладает политика.

Осталось найти человека, который будет за этим следить. (-)
АСЯ  17.03.2009 23:31

.

Re: Осталось найти человека, который будет за этим следить.
Впередсмотрящий  17.03.2009 23:58

А разве некому? :) Пожалуйста, сделайте нам нормальный Д/К, где можно было бы к примеру обсудить общетранспортную тему не нарушая правил. А то вот, к примеру, на трамвайном форуме тема про выставку и я туда сделал фоторепортаж о тех визите на СВАРЗ. По сути это же надо в Д/К, там ведь обсуждается могут и автобусы и поезд и т.д. По сути, мы сами не желая нарушаем правила, а не хочется.
Привёл для примера, из какого рода тем (по моему разумению), надо бы быть Д/К....

Re: Осталось найти человека, который будет за этим следить.
 18.03.2009 00:05

Дибуны писал(а):
-------------------------------------------------------
> А разве некому? :)

То есть разве на Д/К нет модератора?

Что за глупый вопрос? Конечно есть. (0)
Доктор Дизель  18.03.2009 20:57

-

Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>


©  "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024.
©  Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003.
Rambler's Top100
AT.

[ Generated in 0.009 seconds ]