mod_rewrite у нового форума надо сделать, что бы вид ссылок был такого же формата, что и у старого.

Поддерживаю. Так - и лаконичней, и старые ссылки будут продолжать вести на туда, куда их дали, а не на 404.

> http://forum.tr.ru/flux/

Дизайн старого форума мне нравится больше.
Думаю, я не одинок в своём мнении.

Этот, в общем-то, тоже без излишеств, но на старом дизайне их было гораздо меньше. Это было и привычней, и функциональней.

Предлагаю либо перенести сюда старую схему полностью, либо сделать несколько вариантов дизайна, которые можно было бы переключать в профиле.

Спасибо за первые мнения.

1) редирект при помощи mod_rewrite возможен - надо только, чтобы ID тем и форумов при переносе совпадали.

2) по дизайну - можно постараться сделать "тему", в которой шрифты и цвета будут максимально приближены к старому дизайну. Наверное, от авторских блоков слева уйти не удастся. Там редактируется только CSS.

3) русификацию и ошибки, возникающие из-за этого, можно легко поправить. Она недописана в самом форуме, т.к. это бета-версия.

4) проблему я вижу в связи с тем, что новый форум работает на Юникоде, а старый - на CP1251. Кому-нибудь доводилось конвертировать одно в другое без потерь?

5) есть такой конвертер. Почему-то он в SQLite, а не в MySQL. Поправимо? http://punbb.informer.com/forums/topic/14674/phorum-punbb-converter/

Алексей Чарыков писал(а):
-------------------------------------------------------
> 1) редирект при помощи mod_rewrite возможен - надо
> только, чтобы ID тем и форумов при переносе
> совпадали.

...или ручками в базе поправить.

Vladislav E. Lavrov писал(а):
-------------------------------------------------------
> ...или ручками в базе поправить.

715 тысяч сообщений - это много китайских волонтеров понадобится. :)

Промежуточный итог тестирования:

предлагаю дождаться выхода релиза FluxBB / PunBB версии 1.3 (этой осенью), после чего переходить уже на эту стабильную версию. Сейчас в стадии "бета" делать это рискованно. Движок-то хороший, но он недавно раскололся на две разных ветви, и это внушает некоторые опасения. Понаблюдаем за развитием ситуации в ближайшие месяц-два.

Спасибо всем за участие в пробах, обсуждение можно продолжать.

Так-так, а подробности раскола не знаете? Интересно.

Олег, вот тут упоминается в тексте: http://fluxbb.org/about/
а также это есть и в Википедии, и везде, где обсуждаются PunBB и FluxBB.

Спасибо

Алексей Чарыков писал(а):
-------------------------------------------------------
> 715 тысяч сообщений - это много китайских
> волонтеров понадобится. :)


Можно ограничиться только темами, а редирект - на первое сообщение темы. Будет на порядок меньше (тем, я подозреваю, около 50000?). Ручками поправлять - это я конечно загнул, на уровне конвертора это решаемо.

То, что на этот движок будет переход - хорошо, я его еще в прошлом году советовал ;-]

Vladislav E. Lavrov писал(а):
-------------------------------------------------------
> То, что на этот движок будет переход - хорошо, я
> его еще в прошлом году советовал ;-]

Увы, перехода не будет. Почему - можно узнать у Андрея Подрубаева.

0

Нет, не поэтому. Почему именно - можно узнать у Маши Лауфер.

0