Вопрос к администрации форума: Не возникало ли у вас мысли перейти на другой движок?
Думаю, всем будет намного удобнее, нежели использовать вот этот, абсолютно неудобный и нефункциональный (поиск Яндексом, невозможность быстрого цитирования, отсутствие панели форматирования и т.д. - думаю, каждый сам для себя, сравнивая этот движок с другими: phpBB, IPB, vB, SMF и т.д. - определил список неудобств).

0

Ну люди когда-то на лошадях ездили. Это тоже история. Однако сейчас этого нет.

Этот движок мало трафика ест. А без смайликов вполне можно обойтись.
Хотя на Е1 к этому же самому движку прикрутили и смайлики, и цитирование и кучу всего.

phpBB фтопку

Помимо того что этот движок старый, он ещё не предоставляет никаких удобств пользователю форума (расширенный редактор сообщений, например), а режим дерева поддерживает не только это ПО, IPB, опять же для примера.

Евгений Кузнецов писал(а):
-------------------------------------------------------
> Этот движок мало трафика ест. А без смайликов
> вполне можно обойтись.
> Хотя на Е1 к этому же самому движку прикрутили и
> смайлики, и цитирование и кучу всего.
>
> phpBB фтопку

IPB, например, имеет "текстовую версию" страниц.

Дело не в смайликах. Мы их, кстати, отключили принципиально, ибо здесь не подростковый чат, а серьезный тематический форум.

Главный критерий у нас один - низкая нагрузка на сервер. Форум расположен на виртуальном хостинге. Чуть что не так - провайдер недоволен. А объем информации внутри форума накоплен немалый.

Если есть реальные альтернативы существующему движку, предлагайте, мы готовы рассмотреть! Только просьба учитывать, что заодно нужно будет перенести на новый форум полмиллиона сообщений и всю имеющуюся структуру подфорумов.

Алексей Чарыков писал(а):
-------------------------------------------------------
> Если есть реальные альтернативы существующему
> движку, предлагайте, мы готовы рассмотреть! Только
> просьба учитывать, что заодно нужно будет
> перенести на новый форум полмиллиона сообщений и
> всю имеющуюся структуру подфорумов.

Ну, например, в IPB очень функциональная панель администратора, и там есть ряд параметров, влияющих на нагрузку сервера. Правда, IPB - если по-хорошему, небесплатен.
Насчет phpBB - скоро выходит версия 3.0 Final (сейчас она в стадии Release Candidate 5). Надо будет поставить у себя, посмотреть поближе, что за фрукт. Код переписан заново после версии 2.0.

Ну а насчет переноса - то это надо немного разобраться со структурой баз данных обеих движков и написать конвертер.



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 03.10.07 14:11 пользователем Олег К..

Евгений Кузнецов писал(а):
-------------------------------------------------------
> Этот движок мало трафика ест. А без смайликов
> вполне можно обойтись.

+1

Кроме того, этот стал уже привычным и удобным.

punBB



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 14.10.07 13:58 пользователем Vladislav E. Lavrov.

Здравствуйте, мне нравиться форум, но удивляет нежелание администрации поставить более хороший движок... если смущает необходимость спасения сообщений, немного повозившись могу слепить конвертор!

Ага... понял, мою тему удалили а сообщение перенесли в смежную по смыслу... уважаю))) Давно не видел такой практичности от администрации! Это заслуживает похвалы.

Теперь о деле. Раз ситуация сложилась так что провайдер жмет ресурс (имеется ввиду ограничение ресурса по договору, а не жадность), то пожалуй стоит сменить сам хост. Я полагаю это должно произойти рано или поздно т.к. сообщения накапливаються и база пользователей растет.

Суть нового движка для форума состоит не в смайликах и не в развлечениях, а прежде всего в функциональности и гибкости таких решений. Я и сам когда то создавал сайты, занимался их программированием и могу сразу сказать что для серьёзного проекта не столько важен дизайн, сколько его доступность.

В частности я до сих пор незарегестрирован по одной причине, это открытость пользовательского е-мэйла... скатерть для спамщиков.

По части переноса базы сообщений, форумов и пользователей я уже сказал - могу слепить конвертер.
Всё что мне для этого надо:
- Модель вашей базы (тестовая, не прошу настоящую) для изучения структуры.
- Название и желательно ссылку на будущий движок куда и будут переноситься базы.
Основываясь на этом я смогу написать PHP конвертер который преобразует старые базы в новые. Не могу сказать сколько времени займет преобразование т.к. незнаю размера нынешней базы и системных возможностей сервера, но вероятно на время преобразования предстоит отключение форума.
Впринципе это будет неизбежно т.к. меняя движок всё равно его надо будет отключать.

Griffin писал(а):
-------------------------------------------------------
> Теперь о деле. Раз ситуация сложилась так что провайдер жмет ресурс (имеется ввиду ограничение
> ресурса по договору, а не жадность), то пожалуй стоит сменить сам хост.

Что-что сменить? Может быть, хостинг? :)

> т.к. сообщения накапливаються и база пользователей растет.

База пользователей вообще ни на что не влияет, она маленькая и глупая :)
А таблица с текстами сообщений занимает 600 МБ, поэтому и поиск пришлось отключить, на таких объёмах текста он жрал слишком много ресурсов. А особенность текста в том, что и индексы в помощь поиску никак не создашь...

> В частности я до сих пор незарегестрирован по одной причине, это открытость пользовательского
> е-мэйла... скатерть для спамщиков.

Глупости. Email можно не показывать, и его не будет знать никто, кроме форумной базы. Загляните ко мне в профиль.

> По части переноса базы сообщений, форумов и
> пользователей я уже сказал - могу слепить конвертер.

Да конвертер мы и сами могём :)
Только смысла менять движок не видим.

Андрей Подрубаев писал(а):
-------------------------------------------------------
> Griffin писал(а):
> > ...то пожалуй стоит сменить сам хост.

> Что-что сменить? Может быть, хостинг? :)

А я что написал?

Андрей, вот непрактично вы мыслите, база бользователей это не только запись в таблице, но и сами пользователи посещающие ресурс с их запросами и ответами сервера. Больше пользователей, сильнее поток сетевых отношений. Неужели вы думаете я настолько глуп сам что буду писать про обычную таблицу?!

Про емэйл понял, спасибо. Просто увидел что у всех пользователей он открыт и немало этому поразился. Зря они так.

Касаемо размеров базы... думаеться мне там сообщения не первого года свежести (сам не проверял). Давно пора архив делать, тогда и поиск не будет ресурсов хватать. Я лично ниразу не встречался с явлением долгой возни базы при использовании поиска. Сами движки баз данных (если сделаны как надо) приспособлены так что бы индексировать текст и использовать индекс при поиске именно текстовых значений.

Андрей Подрубаев писал:

> Глупости. Email можно не показывать, и его не
> будет знать никто, кроме форумной базы.

Не знаю, совпадение или нет, но факт остаётся фактом: после регистрации на tr.ru на мой ящик начал сыпаться в огромных количествах спам. В настройках безопасности галочка "позволять другим видеть мой e-mail" снята.

Светлана писал(а):
-------------------------------------------------------

> Не знаю, совпадение или нет, но факт остаётся
> фактом: после регистрации на tr.ru на мой ящик
> начал сыпаться в огромных количествах спам.

Зависит от структуры базы и от возможности её парсить, т.е из базы данных форума можно получить логин/пароль/е-майл etc...

Для эксперимента можно завести пару-тройку е-майлов и на них зарегистрить аккаунты на форуме. Если после этого через какоето время будет приходить спам - значит админы форума - лохи полные. Если нет - значит е-майл засветился где-то еще...

Vladislav E. Lavrov писал:

> Если после этого через какоето время будет
> приходить спам - значит админы форума - лохи
> полные. Если нет - значит е-майл засветился где-то
> еще...

В том-то и дело, что сначала это мыло было зарегено на двух других форумах и никакого спама на него не приходило. Потом, когда я оставила тот же адрес на тр.ру (а это случилось гораздо позже) - практически сразу начался кошмар. Пришлось для первых двух форумов завести новый ящик (он до сих пор чист и спама на нём нет), а "палёный" адрес я уже не жалею, оставила его для тр.ру и прочих сомнительных мест.



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 28.10.07 09:40 пользователем Светлана.

Светлана писал(а):
-------------------------------------------------------
> Vladislav E. Lavrov писал:
>
> > Если после этого через какоето время будет
> > приходить спам - значит админы форума - лохи
> > полные.

Приятно слышать, в независимости от результатов.

> В том-то и дело, что сначала это мыло было
> зарегено на двух других форумах и никакого спама
> на него не приходило. Потом, когда я оставила тот
> же адрес на тр.ру (а это случилось гораздо позже)
> - практически сразу начался кошмар.

Правильно и поэтому нужно было обвинять тр.ру!
Как раз наоборот, для попадания мыла в спамлисты нужно время, а иногда и весьма значительное, что наоборот говорит о том, что Ваш адрес светанулся не здесь, а ранее, если Вы его конечно намеренно не засветили.

> Пришлось для
> первых двух форумов завести новый ящик (он до сих
> пор чист и спама на нём нет), а "палёный" адрес я
> уже не жалею, оставила его для тр.ру и прочих
> сомнительных мест.

Ну если для Вас тр.ру сомнительное место, то зачем Вы тогда в него ходите?

АСЯ писал:

> Правильно и поэтому нужно было обвинять тр.ру!
> Как раз наоборот, для попадания мыла в спамлисты
> нужно время, а иногда и весьма значительное, что
> наоборот говорит о том, что Ваш адрес светанулся
> не здесь, а ранее, если Вы его конечно намеренно
> не засветили.

Вроде всё логично, да что-то здесь не так. Но новый ящик, зарегинный вместо заспамленного, ЧИСТЫЙ! Это факт. И попёр спам после регистрации на тр.ру - тоже факт. А времени прошло гораздо больше. "А в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо..."

> Ну если для Вас тр.ру сомнительное место, то зачем
> Вы тогда в него ходите?

АСЯ, не юродствуй, я тоже могу поизгаляться, что здешние админы только и могут гонять пользователей за нарушение 3.5 и 3.7, а всё остальное (как то флуд, излишнее цитирование, звиздёж и т.д. и т.п.) за нарушение не считается и пользователи могут творить что хотят, главное, чтобы короткие сообщения писались в поле "тема" :)))

Сомнительное место в смысле безопасности. А хожу я за инфой. Просто зарегистрированному пользователю читать удобнее. А на то, что здесь поменяют движок, что будут следить за порядком, я уже и не надеюсь.

> Вроде всё логично, да что-то здесь не так. Но
> новый ящик, зарегинный вместо заспамленного,
> ЧИСТЫЙ! Это факт. И попёр спам после регистрации
> на тр.ру - тоже факт. А времени прошло гораздо
> больше. "А в остальном, прекрасная маркиза, всё
> хорошо, всё хорошо..."

Ну вот ещё пример. Есть у меня ящик на Яндексе. Не используется вообще, т.к. получен вместе не помню с чем. Ни разу с этим адресом нигде не регистрировался, с него не писал и т.д. Первые несколько месяцев ящик был чистый, а потом на него повалил спам - примерно по письму в день сейчас валится. Вопрос - где же этот ящик засветился? Ответ: а нигде, есть очень эффективный как раз для крупных бесплатных серверов метод полного перебора ящиков известного домена, и исключением из списка адресов, на которые спамеру пришёл ответ "User Unknown".