ТРАНСПОРТ в России
Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>
По поводу п. 3.5. По-моему надо убрать из движка автозаполнение поля "тема" при ответе (-)
ЧеГевара  12.01.2007 19:11

0

Re: Зачем?(-) (-)
Нихто  28.01.2007 15:06

0

Чтобы ручками заполняли (+)
ЧеГевара  30.01.2007 15:21

При этом не будет идиотских повторений "темы" по нескольку десятков раз. Кроме того, окажется, что половину ответов вполне можно уложить в поле темы.

Re: Чтобы ручками заполняли (+)
Нихто  30.01.2007 16:28

ЧеГевара писал(а):
-------------------------------------------------------
> При этом не будет идиотских повторений "темы" по
> нескольку десятков раз. Кроме того, окажется, что
> половину ответов вполне можно уложить в поле темы.

В продолжение темы предложу обязать, если отвечаешь в теме, в теле цитировать, на что, собственно, отвечаешь.
А иначе появлются проблемы при пользовании режимом "Лента", который, между прочим, стоит "По умолчанию".

Re: По поводу п. 3.5. По-моему надо убрать из движка автозаполнение поля "тема" при ответе
Роман Сатаев  17.02.2007 20:12

А я вообще считаю, что п 3.5 нужно аннулировать. "Берегите время других участников" - это немного странно, если человек зашёл на форум, значит, у него есть время прочесть всё, тем более что кликнуть по ссылке займёт 1-5 секунд. Или даже ещё меньше, так как сейчас не 2001 год, когда все юзали Dial-up. Сейчас все на анлиме! Обновите правила! Они не соответствуют сложившейся ситуации!

Re: По поводу п. 3.5. По-моему надо убрать из движка автозаполнение поля "тема" при ответе
Ant_LV  17.02.2007 21:02

Роман Сатаев писал:
-------------------------------------------------------
> А я вообще считаю, что п 3.5 нужно аннулировать.
> "Берегите время других участников" - это немного
> странно, если человек зашёл на форум, значит, у
> него есть время прочесть всё, тем более что
> кликнуть по ссылке займёт 1-5 секунд.

1-5 с при прочтении 20 сообщений превращаются в 20-100 с (1/3 -- 1 2/3 мин.).
Даже такие малые интервалы времени тоже для кого-то могут являтся ценностью.
За 60 c (1 мин.) можно сделать очень много: взять лист бумаги, нанести координатные оси на него и отметить масштаб и цену деления.
Я пользуюсь режимом "Дерево". Лично мне неприятно открывать сообщение и увидеть в нем односложный (или чуть длиннее) ответ, считаю, что для ответов такого рода лучше действительно писать ответ в "Теме". Для пользователей "Ленты" также это не наносит никакого вреда.

> сейчас не 2001 год, когда все
> юзали Dial-up. Сейчас все на анлиме!

Не надо говорить за всех.
И в 2001 г. у моих хороших знакомых не было "дайл-апа", а у меня был.

> Обновите правила!

Думаю, что людям, ответственным за соответствие Правил текущим условиям такой категоричный тон не приятен, не приятен он и мне.

> Они не соответствуют сложившейся
> ситуации!

Время дорого всегда.

Re: Дерево и лента.
Нихто  19.02.2007 07:03

Ant_LV писал(а):
-------------------------------------------------------
> Я пользуюсь режимом "Дерево". Лично мне неприятно
> открывать сообщение и увидеть в нем односложный
> (или чуть длиннее) ответ, считаю, что для ответов
> такого рода лучше действительно писать ответ в
> "Теме". Для пользователей "Ленты" также это не
> наносит никакого вреда.

Зато для пользователей "Ленты" наносит вред, когда в "Теме" есть ответ, а в теле нет - собственно, на что ответ.
Поэтому надо быть взаимно вежливыми, и если пишешь ответ в "Теме", то в теле процитировать, на что отвечаешь. И будет нам счастье!

Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>


©  "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024.
©  Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003.
Rambler's Top100
AT.

[ Generated in 0.003 seconds ]