Сегодня вот целый день не работал. Вообще, редкостно ненадежный сайтик.

Вас что больше интересует - возможность свое мнение высказать или получить информированный ответ? :-) Придется выбрать одно из двух.

"Сайтик" существует с 1998 года, к вопросу о редкости и надежности.

Срок существования чего-либо - не есть показатель его надежности. Я тоже могу сказать, что у меня, например, телефонная линия существует с какого-то 19.. года. Но качество ее работы просто отвратительное.

По поводу высказывания мнений и ответов на вопросы. Форум, по-моему существует и для одного, и для другого. Но для этого сначала надо иметь возможность зайти на этот сайт. А этого я был лишен более суток. В этом виноват не я, и не ЧеГевара, а те, кто должен отвечать за технические проблемы.

Возможность зайти на сайт - это именно возможность.
И, насколько я знаю, отвечать за ее наличие или отсутствие перед вами, Joulupukki, никто не должен.

Алексей Чарыков писал(а):

> Возможность зайти на сайт - это именно возможность.
> И, насколько я знаю, отвечать за ее наличие или отсутствие
> перед вами, Joulupukki, никто не должен.

Не вопрос долженствования, но, видимо, было бы разумно и вежливо, если администрация tr.ru сделала бы минимальные оперативные объявления/разъяснения касательно проблем с функционированием сайта за последние несколько дней.

Есть два выхода - либо заниматься устранением проблем, либо объявлениями и разъяснениями. Какой предпочитаете вы?

Алексей Чарыков писал(а):

> Возможность зайти на сайт - это именно возможность.
> И, насколько я знаю, отвечать за ее наличие или отсутствие
> перед вами, Joulupukki, никто не должен.

Большое спасибо за ВЕЖЛИВЫЙ ответ. Так бы сразу и сказали, а еще лучше, написали на стартовой странице, что "форум создан для нашего личного использования, а остальным мы ничего не должны, не гарантируем, и ни за что не отвечаем, и т.д, и т.п". И никто бы претензии тогда не предъявлял, и Бортовой журнал был бы не нужен.

Сообщение изменено (13-06-06 12:49)

Joulupukki писал(а):

> Большое спасибо за ВЕЖЛИВЫЙ ответ. Так бы сразу и сказали, а
> еще лучше, написали на стартовой странице, что "форум создан
> для нашего личного использования, а остальным мы ничего не
> должны, не гарантируем, и ни за что не отвечаем, и т.д, и
> т.п".

А где-то написано обратное?

Вы тут упомянули телефонную сеть, но почему-то забыли уточнить, что услуги связи достаются вам отнюдь не бесплатно. Не так ли?

А "бортовой журнал" нужен для информативных сообщений, где, при каких обстоятельствах, и что именно не работает. А не для анонимных истерик.

Алексей Чарыков писал(а):

> Joulupukki писал(а):
>
> > Большое спасибо за ВЕЖЛИВЫЙ ответ. Так бы сразу и сказали, а
> > еще лучше, написали на стартовой странице, что "форум создан
> > для нашего личного использования, а остальным мы ничего не
> > должны, не гарантируем, и ни за что не отвечаем, и т.д, и
> > т.п".
>
> А где-то написано обратное?
>
> Вы тут упомянули телефонную сеть, но почему-то забыли уточнить,
> что услуги связи достаются вам отнюдь не бесплатно. Не так ли?
>
> А "бортовой журнал" нужен для информативных сообщений, где, при
> каких обстоятельствах, и что именно не работает. А не для
> анонимных истерик.
Последняя фраза, IMHO, нарушает п. 2.1. Правил форума.

Цитирую фразу со страницы со списком форумов:

Бортовой журнал.
Для жалоб и предложений по технической части функционирования форумов и "Транспорта в России" в целом.

Я, кстати, истерику не устраивал, а просто пожаловался (констатировал факт) на функционирование форумов и сайта. Если же это запрещено, значит я прекращаю писать в Бортовой Журнал.

Да, я плачу за телефон деньги. А Вам кто запрещает сделать платную регистрацию или подписку? Только тогда уже не пройдут отговорки о том , что никто ничего не гарантирует. За деньги каждый будет требовать нормальной работы форумов и сайта.

Сообщение изменено (13-06-06 16:04)

Joulupukki писал(а):

> > А "бортовой журнал" нужен для информативных сообщений, где,
> при
> > каких обстоятельствах, и что именно не работает. А не для
> > анонимных истерик.
> Последняя фраза, IMHO, нарушает п. 2.1. Правил форума.

Можно всегда подать жалобу в установленном порядке.

> Я, кстати, истерику не устраивал, а просто пожаловался
> (констатировал факт) на функционирование форумов и сайта.

А я и не говорю про вас лично.

> Если
> же это запрещено, значит я прекращаю писать в Бортовой Журнал.

Боюсь, подобное решение на функционировании форумов и сайта в целом не отразится ни в ту, ни в другую стороны.

> Да, я плачу за телефон деньги. А Вам кто запрещает сделать
> платную регистрацию или подписку?

Чтобы получить здесь не две, а двести веток с жалобами на это нововведение? Спасибо. Я не хочу быть чего-то должен.

> Только тогда уже не пройдут
> отговорки о том , что никто ничего не гарантирует.

Тогда и поговорим. А пока предмета для обсуждения я не вижу.

> За деньги
> каждый будет требовать нормальной работы форумов и сайта.

Каждый может заплатить деньги любому хостинг-провайдеру и открыть свой форум. После чего лично обеспечивать его бесперебойную работу и отвечать на вопросы участников.

Алексей Чарыков писал(а):

> Есть два выхода - либо заниматься устранением проблем, либо
> объявлениями и разъяснениями. Какой предпочитаете вы?

Извините, но совершенно не верю, что небольшое объявление, повешенное на всех форумах (или, как крайний случай, в бортовом журнале), может серьезно отвлечь и навредить делу устраннеия проблем. Мне кажется, это элементарное уважение к пользователям, не больше. Впрочем, это дело владельцев/администрации, свое мнение не навязываю.

DФ писал(а):

> Извините, но совершенно не верю, что небольшое объявление,
> повешенное на всех форумах (или, как крайний случай, в бортовом
> журнале)

Форумов - больше десятка. Инструментария, чтобы разместить сообщение сразу везде, не имеется. Уверен, что 90% посетителей и не заметили каких-то неполадок. О большинстве затруднений из-за их природы можно оповестить лишь постфактум, что обычно и делается в "бортовом журнале". Дальше уже начинается, увы, зона компромисса между "говорить" и "делать".

> Мне кажется, это элементарное уважение к
> пользователям, не больше.

Вы правы. Уважение к пользователям мне всегда очень близко. Хотелось бы, чтобы и пользователи проявляли больше понимания в ответ.