Перенос сообщений (админам) (+)
Carolus Magnus
24.01.2006 10:54
Планируется ли реализовать в движке форума возможность переноса сообщений (отдельных веток) из одной темы в другую, склеивания нескольких тем в одну и т.д.? Модераторами, разумеется. Это сильно поможет повышению структурированности информации и эффективности пользования форумом. Заодно исключит проблему повторов. В большинстве движков такая техническая возможность есть. Значит, коды давно известны админам. Удобство неоспоримо. Так КОГДА??? Ждём-с с нетерпением. Да ну, возиться ещё (+)
Неунывающий питерский бродяга
24.01.2006 13:39
> Это сильно поможет повышению структурированности информации и > эффективности пользования форумом. Заодно исключит проблему > повторов. Проще закрыть и удалить лишнюю тему (либо тупо перенести её в другой форум), а "виновного" наказать, как это делается теперь на петербургском форуме. Как, например, с фотографиями автобуса - моё сообщение было перенесено туда корневой темой, хотя оно уже было в одной из ветвей, и мне же ещё и предупреждение за это было выдано. > В большинстве движков такая техническая возможность > есть. Значит, коды давно известны админам. Удобство неоспоримо. Коды-то известны, но ведь их просто так не вставишь одним махом. В других движках - там и коды совершенно другие, и структура базы данных может отличаться. То есть, даже если взять готовые тексты программы, придётся поработать, чтобы интегрировать их сюда. Re: Да ну, возиться ещё (+)
Carolus Magnus
24.01.2006 16:08
Неунывающий питерский бродяга писал(а): > Проще закрыть и удалить лишнюю тему (либо тупо перенести её в > другой форум), а "виновного" наказать, как это делается теперь > на петербургском форуме. Да причём тут это! Это частный случай, где, правда, тоже пригодиться эта фича. Кстати, никто и не удаляет "лишнюю" тему, т.к. это было бы удалением информации, которая может отличаться своей полнотой от более ранней. А ещё она пригодится во многих других случаях. Вообще можно было бы разрозненные вопросы собрать в один, а то иногда получается, что примерно один и тот же вопрос комментируется в двух-трёх темах одновременно. > Коды-то известны, но ведь их просто так не вставишь одним > махом. В других движках - там и коды совершенно другие, и > структура базы данных может отличаться. То есть, даже если > взять готовые тексты программы, придётся поработать, чтобы > интегрировать их сюда. Ну так я тебе давно уже это предлагал. Люди спасибо скажут. Иль слабо? Re: Да ну, возиться ещё (+)
Неунывающий питерский бродяга
26.01.2006 12:29
> Вообще можно > было бы разрозненные вопросы собрать в один, а то иногда > получается, что примерно один и тот же вопрос комментируется в > двух-трёх темах одновременно. Можно. Но, имхо, такое встречается только опять же на петербургском форуме. "Наблюдение сегодня: маршрутка с номером XXXX шла по маршруту к-YYY!" - и каждый видевший это считает своим долгом отметить это в разных ветках, да ещё кто-нибудь и отдельную тему создаст. На других форумах такой повтор бывает значительно реже. > Ну так я тебе давно уже это предлагал. Люди спасибо скажут. Иль > слабо? Что значит - слабо? Я тебе давно объяснял, это дело имеет у меня низжий приоритет. Полно дел с более высоким приоритетом, которые не успеваю. Re: Да ну, возиться ещё (+)
Carolus Magnus
26.01.2006 15:20
Неунывающий питерский бродяга писал(а): > На других форумах такой повтор бывает > значительно реже. Бывает и на других. И есть предложение, как сделать, чтобы не было. > Что значит - слабо? Я тебе давно объяснял, это дело имеет у > меня низжий приоритет. Полно дел с более высоким приоритетом, > которые не успеваю. Верю. Только ты ведь уже выступал с предложениями по усовершенствованию технической части форума. А эта фича была бы существенным шагом вперёд. Однако, возможно, ты не справишься - думаю, что внедрить одну из корневых функций движка, в котором она изначально не предусмотрена, может только многоопытный программист. А ты у нас последнее время автобусы водишь, а не программируешь ;) Баю-баюшки-бай-бай, спят админы - так и знай
Carolus Magnus
30.01.2006 17:36
Я, конечно, очень извиняюсь за беспокойство сиятельных господ админов, но вообще-то я тут ответа от Вас жду. Не будет ли так любезен уважаемый Джинн ... пардон, админ, ответить по существу вопроса в этой теме?! Ну чё тебе надо-то? Сказали же - некогда
Админ
30.01.2006 17:48
Мы тут вообще редко отвечаем. Форум существует для того, чтобы вы общались между собой. Да и много нас, админов, обращение ни к кому конкретно, а хором отвечать как-то неинтересно. Что касается "по существу", так появится вдохновение - сваяем чё-нибудь. Не надо утруждать участников питерского форума, чтобы они тут коллективную просьбу устраивали, если хочешь, я сам эту ветку зафлужу просьбами. Г-ну Luffare
Carolus Magnus
30.01.2006 18:05
Может быть, обойдёмся без флуда? Я вообще-то дело говорю, а не ерундой занимаюсь. И для всех стараюсь, а не только для себя. Хочу, чтобы движок форума, наконец-то, стал архаичным. А что касается твоих доводов против модификации софта форума, то тебе ответ дал. По существу
Андрей Подрубаев
30.01.2006 20:06
Carolus Magnus писал(а): > Хочу, чтобы движок форума, наконец-то, стал архаичным. Ваше желание выполнено. Сегодня уже можно сказать, что движок форума действительно архаичен. Возможность резать и склеивать деревья обсуждений внедрять не планируется, потому что код форума велик и развесист, а возможность не такая уж и нужная, да и последователей Мичурина у нас как-то не наблюдается. Если участники одного из форумов любят распыляться одной мыслью по разным деревьям, то могу лишь напомнить им о крайней желательности соблюдения пунктов 3 и 4 Правил и пожелать более эффективной работы модератора. Re: По существу
Carolus Magnus
30.01.2006 21:41
Андрей Подрубаев писал(а):
> Carolus Magnus писал(а): > > > Хочу, чтобы движок форума, наконец-то, стал архаичным. > > Ваше желание выполнено. Сегодня уже можно сказать, что движок > форума действительно архаичен. Пардон, это ошибка. Следует читать "хочу, чтобы движок форума, наконец-то, перестал быть архаичным". Малость перегрелся, когда печатал :-) > Возможность резать и склеивать деревья обсуждений внедрять не > планируется, потому что код форума велик и развесист, а > возможность не такая уж и нужная, да и последователей Мичурина > у нас как-то не наблюдается. > Если участники одного из форумов любят распыляться одной мыслью > по разным деревьям, то могу лишь напомнить им о крайней > желательности соблюдения пунктов 3 и 4 Правил и пожелать более > эффективной работы модератора. Очень нужная возможность! Проблема приклеивания важных веток давно обсуждается на питерском форуме. Да и ориентироваться по тематике легче было бы при налаженной структуре форума. Не забывайте, что у вас, москвичей - есть 6 тематических форумов, а у нас, питерцев - один форум на всё про всё: и на основную тематику, и на смежные темы. И даже внутри основной тематики разброс ещё такой: и история маршрутов, и наблюдения за сутки, и бортовые номера, и железная дорога, и ещё до кучи всего. Когда всё это перемешивается или одно находиться внутри другого - тяжело что-либо найти (да и порой не знаешь куда лучше то или иное сообщение ткнуть). А как Вы представляете себе более эффективную работу модератора в этом случае? Вот кто-то запостил маршрутки в тему, корень которой гласит о троллейбусах. Что дальше? Резать нафик, "независимо от информационной ценности сообщения"? Пропадёт ценная инфа для слушателей, модератора побьют сами участники :) Наказывать автора предупреждением, банить за ослушание? Ну так порой тема переходит в другую случайно или это публикуется отчёт, где разделить разную информацию требовать нельзя. То есть получится без вины виноватый участник - он обидится и уйдёт, а остальные участники лишаться поставляемой им информации. Нет, структура нужна! Это показал опыт многих тематических форумов, ориентированных не на болтовню, а на сбор полезной информации (компьютерные, юридические). Форум есть склад, а на складе всё должно быть упорядоченно. И без возможности переложить ящик с одного места на другое, одними наказаниями нерадивых грузчиков, проблему не решить! Думаю, что к моемиу предложению присоединится бОльшая часть участников форума "Петербуржцы - за общественный транспорт". Сообщение изменено (30-01-06 21:44) Целиком и полностью поддерживаю Carolusа Magnusа!!! (-)
Дмитрий К
31.01.2006 01:33
0
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT. |
[ Generated in 0.001 seconds ]