Vladislav Prudnikov писал(а):

> Михаил, тем самым мы нарушаем права тех, кому удобнее режим по
> дате темы. А внём всё же проще ориентироваться, а не то начнут
> в массовом порядке всплывать темы, начатые в 2002, 2004 и др.
> годах, а текущие затеряются.

Ничего не затеряется, они будут вместе с остальными на начальной странице. А тема обычно больше нескольких месяцев не живёт. И какая разница, когда начата тема, главное иметь свежие обновления на первой странице, для этого и нужна опция по дате ответа.

> Единственное, что приходит в голову - увязать режим Темы/Ответа
> с куками: для каждого пользователя куки задают тот режим,
> который он выбрал. Для всех же новичков и прочих - по дате
> темы.

Вот это прально.

Верно, аватары и рейтинги присутствуют НЕЯВНО. И ещё е-mail тоже присутствет неявно, но по изображению nickname можно увидеть, есть адрес или нет. Так вот, может, тут расширить инфу - чтобы по виду nick можно было понять, что именно о себе сообщил участник? Не сами сведения, а только справку о них...
P.S. И ещё - реплики от НЕзарегистрированных участников по подписке не приходят - это так и должно быть? Ну, хоть справочку дайте - мол, кто-то ответил, смотреть там-то...

Сообщение изменено (09-08-05 07:48)

Лично я бы установил режим по дате ответа и без возможности переключения ни на какой другой. Но раз есть желающие сортироывать по дате темы, надо с ними считаться.

> Единственное, что приходит в голову - увязать режим Темы/Ответа
> с куками: для каждого пользователя куки задают тот режим,
> который он выбрал. Для всех же новичков и прочих - по дате
> темы.

Именно так и сделано: когда пользователь кликнул на "по дате темы" или "по дате ответа", этот режим для данного форума сохраняется в куках, и при последующих заходах туда он и действует. Но после внедрения данного новшества обнаружились некоторые глюки, которые пока не удалось устранить, и пришлось вернуть всё по-старому. Надеюсь, это будет вскоре сделано.

Неунывающий питерский бродяга писал(а):

> Именно так и сделано: когда пользователь кликнул на "по дате
> темы" или "по дате ответа", этот режим для данного форума
> сохраняется в куках, и при последующих заходах туда он и
> действует. Но после внедрения данного новшества
> обнаружились
> некоторые глюки, которые пока не удалось устранить, и
> пришлось вернуть всё по-старому. Надеюсь, это будет вскоре
> сделано.

Еще нюанс. Когда после ответа на очередную тему кликаешь "на верхний уровень", то происходят две неприятные вещи:
1) происходит сортировка "по дате темы" (даже если изначально было "по дате ответа")
1) вверху оказывается тема, только что отвеченная тобой, а все темы, которые были выше, как бы теряются, и ты забываешь об их существовании. В итоге ты просматриваешь не все обновлённые темы!

> Это всё есть в движке FastBB, на котором сделано большинство
> форумов.
Не FastBB, а phpBB, Invision и других родственниках. Но только вот это очень тяжелые движки, в которых еще очень тяжелые страницы получаются...

> Ранги пользователей - не такая уж плохая штука, как может
> показаться.
Только бесполезная. Повышение самооценки - это внутпреннее дело человека, которое серьезными людьми обычно не ценится.
> с кем ты имеешь дело - с новичком или постоянным участником
> форума.
Постоянные участники форума знают, а для новичка определяющей является степень квалифицированности ответов.
> пользователя. Аватары - смысла в них не много, но не
> помешали бы (правильно подобранный аватар хорошо отображают
> сущность пользователя)
Только вот его или неправильно подбирают, либо подбирают так, что вообще должно быть стыдно (вспоминается, какой аватар был у одного создателя одного транспортного сайта на одном ныне подохшем форуме - мне за него было стыдно, поскольку на аватаре был изображен один не очень культурный жест, причем сделанный не рукой этого человека, а рукой его друга.)
> Еще неплохо бы указывать даты рождения.
А можно и не указывать. А то некоторые люди при острых дискуссиях начинают интересоваться возрастом оппонента, дабы проверить возможность сказать "Сопляк, ты ничего об этом не знаешь" - навеяно политическими дискуссиями в [1520mm-offtopic].
> появился на форуме, мне казалось, что народ тут в основном
> 30-40-летний.
> настолько эмоциональны, что так и хочется поставить смайлик, а
> приходится городить устаревие конструкции вроде ":)" или ":("
Тэг (img) никто не отменял. Коллекций смайликов в рунете много...
> переделывать в смайлики. Тут всё-таки форум, а не одноцветный
> экранчик мобильника Сименс А35 :)
Мне одноцветные экранчики больше нравятся. Меньше понтов и хрюшечек.
> Хотя конечно, писать на серьезном форуме - это не с девчонками по
> ICQ болтать ;-)
Именно. Я вот и девчонок, которые из всех видов общения предпочитают аську, потому что в ней не видно, что они не могут сформулировать длинную мысль, не перевариваю, предпочитаю с умненькими и серьезными общаться :-))

> Артём, переходите на Стрим Нео-20/25, или на любой другой
> АДСЛ-канал с безлимиткой, и будет вас счастье! И всего меньше
> чем за 600 р. в месяц.
Про подключение не забудь.
> С обычным модемом в месяц уходит
> порядка 1000 р., и ничего толком загрузить невозможно :(
У кого как. У меня те же 600 и уходили, только вот я время экономил :-))
А смайлики угнетают, ибо порой это детский сад. Да и те символы, которые используются для замены на шмайлик, сильно отличаются от привычных мне.

> 4. Аватары требуют траффика, a он не у всех быстрый и дешёвый.
А еще у некоторых вход в интернет с работы не безлимитный. Я таким извращением не балуюсь, ибо у меня все файлики и переписка живут на домашнем компе ,а веб-интерфейсы для почты я не люблю принципиально, но после того, как несколько человек посмотрит почту, потом кто-нибудь себе какого-нибудь Акунина книжечку скачает, и лимит траффика уже всё, исчерпан. Спасает отключение картинок и прочей гадости, но излишний код в теле сгенеренной страницы тоже что-то жрет....

Менять не нужно.
Привык я и к виду, и к навигации.
А с датой рождения согласен - хорошая весчь.
Что касаемо написанных сообщений, то до скандала вокруг "Дискуссионного клуба" я не был зарегистрирован на форуме, а всякие там ранги считаю немного глупой вещью. Авторитетность не в их количестве, а в их качестве.
Михаил Е. - согласен с датами рождения!
А про смайлики - это не серьёзно, браццы!

Предлагаю сделать кнопки для вставки тэгов ([i ], [b ] и пр.), поместив их над окном для написания ответа. Обоснование:

- держать их в голове сложно, особенно для народа типа меня, который участвует во нескольких форумах;
- для того, чтобы их набрать, необходимо переключиться на английскую раскладку, что не очень удобно.

Dmitri писал(а):

>......
> - для того, чтобы их набрать, необходимо переключиться на
> английскую раскладку, что не очень удобно.

а кому и на немецкую :) что бы квадратные скобочки поставить - правый альт давить надо однако...

Вот ежели по-теме сказать абсолютно нечего, но быть в курсе обсуждения хочется - что, ваять пустое сообщение только ради галочки в "Отправлять ответы на указанный e-mail"? Как-то неуважительно-с! Неужто ничего-ничего нельзя оптимизировать?

> Все эти аватары, ранги, смайлики и прочая дребедень:

Давайте сначала услышим пояснения, что считается дребеденью, а что -- нет.

> 1. Отвлекает от содержания и нередко просто раздражает,

1-1. На основе пользовательских настроек ПО форума должно либо генерировать
либо не генерировать графику. Интерпретация смайликов и показ аватаров
на НОРМАЛЬНОМ форуме должны быть отключаемы и включаемы.

> 2. Занимает место на экране вместо полезного текста,

2-1. Неправильно организована генерируемая рабочая страница форума.
2-2. Не стоит читать форум на экране КПК.
2-3. Займитесь лучше подборкой разрешений и шрифтов на собственном мониторе!

3. Воспринимается коллегами по работе как развлекательный ресурс.

3-1. На нормальных форумах, повторюсь, графика должна быть отключаема.
3-2. Коллегам по работе требуется либо ликбез либо психиатр.

> ИМХО, сейчас форум по дизайну просто замечательный: строгий, выдержанный,

Это сугубо ВАШ личный вкус, о которых не спорят. Строгость ИМХО не является
положительной чертой любого форума. Но это лично моё ИМХО.

> текстовый.

Что значит «текстовый»? Может, вы знаете форумы, где общаться принято сугубо
с помощью небуквенных символов и пиктограмм?

> Модернизировать можно только материально-техническую часть и безопасность
> от взломов.

Я сомневаюсь... какие цели можно ставить перед собой, взламывая БД данного
форума. Кому его нужно взламывать? Может господину Joker'у? :-)

А модернизация -- сложная и ответственная работа, кому-то заниматься (не будем
тыкать пальцем) ей просто влом. Вот и оправдывается это всё якобы
"ненужностью" и "сомнительной пользой". Многие высказанные здесь предложения
о модернизации действительно сомнительны.

Лично я считаю, что модернизировать стоит "дерево ответов". Сама древовидная
структура морально устарела. Сама структура ответом должна иметь вид частично
упорядоченного множества, грубо говоря такого "дерева", у которого некоторые
ветки опят срастаются в одну.

2Михаил_Е.:

Уважаемый Михаил! Очень прошу на меня не обижаться и постараться понять, но это
гонево ПОЛНЕЙШЕЕ! Во-первых, скрывать свой пол, возраст и происхождение --
святое и неотъемлемое право каждого пользователя Интернет. Этично это или нет --
вопрос десятый. Но и мы с тобой, ни дядя Вася Пупкин, ни генсек НАТО не можем
это запретить, по крайней мере, без объективных причин. Во-вторых: объясни
подробно мне, ламеру глупому, словосочетание "в отцы годится"? Лично мне (да и
любому уважающему себя человеку!) в отцы годится только свой собственный отец, а
в матери только своя родная мать. В дедушки и бабушки -- аналогично.
«Неблагополучные» семьи с твоего позволения я рассматривать здесь не буду. Все
остальные мне годятся только в друзья, приятели и чужие. И на их биологический
возраст (не имеющий чёткую корреляцию с возрастом моральным) я глубоко срал с
высокой колокольни. Если человек реально заслуживает уважение, это по нему
всегда видно. Видно обычно не сразу, поэтому при первом знакомстве собеседник
всегда должен получать "кредит уважительного доверия". В-третьих, знаешь, зачем
вообще существуют форумы? Правильно, чтобы люди на них ОБЩАЛИСЬ! Именно
общались, а не выпячивали комплекс своей собственной неполноценности. Это надо
делать в кабинете психиатра, а не на форуме. А чёртовых «дедушек», у которых
мозги, вероятно, от службы в армии поехали, и которые вместо общения пытаются
выяснить кто «старшой», а кто «нестаршой», и кто перед кем на «Вы», гнать надо
с форума к ихним чёртовым бабушкам! Пусть понты кидают во дворе за игрой
в домино перед собутыльниками.

Вобщем. Форум -- не место для выяснения вопросов "кто главнее, старше,
авторитетнее", тем более, что в разных городах и странах признаки авторитетности
отчасти различны, и понятия, по которым живёт Москва, действуют только в Москве.
Москвичи же, как видно, это понимают очень слабо, или отказываются понимать
вообще. Это -- одна из главных причин, почему их ненавидят не только в бывш.
союзных республиках, но и в других городах самой России.

НЕ ПРЕВРАЩАЙТЕ ФОРУМ В ПЛАЦ! НЕ УСТРАИВАЙТЕ ДЕДОВЩИНУ -- НАМ ЕЁ ХВАТАЕТ В РЕАЛЕ!
ПЕРЕД БОГОМ-ОТЦОМ И МАТЕРЬЮ-ПРИРОДОЙ ЛЮДИ РАВНЫ ВСЕ ДО ЕДИНОГО!