ВНИМАНИЮ МОДЕРАТОРОВ!
Владимир Венедиктов
29.07.2005 17:03
Обращаюсь не по мылу, т.к. надоело и вопрос носит общезначимый характер. В последнее время ряд участников форума, как давно известных, так и каких-то странных персонажей, повадился откровенно хамить в алдрес петербургских и ленинградских трамваев - см., например, ветку http://www.tr.ru/forum/read.php?f=1&i=270707&t=270707 .
Настоятельно прошу а) примерно наказать виновных. Пероснажей типа Mx и иже с ним я на модерируемых мною форумах (а такие есть) однозначно бы забанил. б) принести публичные извинения от имени администрации форума В противном случае буду считаnь для себя невозможным находиться в столь хамском месте и призову других питерских участников также бойкотировать форум. Сообщение изменено (29-07-05 17:23) Поддерживаю. Некоторые товарищи откровенно специально "нарываются". Им это извращённое удовольствие досталяет(0)
Степанов Владимир
29.07.2005 18:58
гш Что вы хотите, если некоторые персонажи-создатели ресурса сами позволяют хамство на других форумах этого сайта...
Nafanja
29.07.2005 20:20
Что вы хотите, если некоторые персонажи-создатели ресурса сами позволяют хамство на других форумах этого сайта... http://www.tr.ru/forum/read.php?f=4&i=264436&t=263459 Re: ВНИМАНИЮ МОДЕРАТОРОВ!
Михалыч
29.07.2005 23:28
Ну вот - опять володечку обидели, опять родителям жаловаться побежал... "Мама!!!! - он мея ОБИЖ-А-А-А-ЕТ!!!" :-))) А ведь прикидывался взрослым человеком, да ещё и учёным... Re: ВНИМАНИЮ МОДЕРАТОРОВ!
karelalex
30.07.2005 00:01
А я не понял чё-то в чём прикол, ну не нравятся одним питерские трамваи, другим не нравятся ленинградские, но зачем целую тему создавать, да ещё и с нарушением правил форума? мда... Re: ВНИМАНИЮ МОДЕРАТОРОВ!
Юрий Аралов
30.07.2005 01:06
Я конечно понимаю, что "ПТМЗ - FOREVER, ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ - MUST DIE!!!" и всё такое, но объективно говоря суть данного открытого письма не понимаю. Ну высказался человек о том, что продукция ПТМЗ ему не нравится. И что дальше? У нас тут что цензуру ввели согласно которой ругать и критиковать те или иные модели трамваев нельзя? Если так, то скажите, тогда я на этот форум больше не ходок. Потому что это уже получается не форум, а политсобрание какое-то на котром то не говори, это молчи. Сообщение изменено (30-07-05 01:08) Политсобрание
РомкА
30.07.2005 01:32
Юрий Аралов писал:
> Я конечно понимаю, что "ПТМЗ - FOREVER, ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ - MUST > DIE!!!" и всё такое Этого никто не утверждает. Зато многие нахваливают татры Т-3, однако их запросто можно назвать жирафовозками - ибо даже при моём среднем росте приходиться нагибаться, что бы в окно посмотреть. Но ведь никто не называет их подобным названием! > Ну высказался человек о том, что > продукция ПТМЗ ему не нравится. Знаешь, послать тоже можно по-разному - можно матом, а можно так, что ты и не поймёшь, что тебя послали. И высказываться тоже надо думаючи. > У нас тут что > цензуру ввели согласно которой ругать и критиковать те или иные > модели трамваев нельзя? Цензура уже давно - с полгода введена. Или пункт 2.5 правил не является цензурой? ;) Сообщение изменено (30-07-05 02:09) Это не вопрос цезуры, это вопрос культуры... (-)
Nafanja
30.07.2005 03:17
0 Уважаемые питерские коллеги!
Аксёнов Дмитрий
30.07.2005 11:34
Вам не надоело самим-то? Вам не кажется, что вы слишком много на себя берёте? Я ничего не хочу сказать, но почему, например, уральцы не возмущаются, когда говорят что КТМ-5 и 8 - гроб? Ну если ЛМы и ещё хлеще ЛВСы действительно ******, ну если это горькая правда, ну что нам, как в совесткие времена: "ПТМЗ выпускает современный трамвайные вагоны, со свежим и современным дизайном. Они отвечают всем мировым стандартам и т.п." Так говорить? Ну мы же с вами не на суде? Форум создан не для того, чтобы внушать/вбивать свои мысли, форум для того, чтобы общаться и свободно выражать свои мысли. Так что, Петербуржцы, северяне! Будьте пожалуйста поспокойнее, не надо ссор и конфликтов. И не надо ругаться. Договорились? Пусть каждый останется при своём мнении. P.S. А ЛМ-99 очень даже ничего ;) Re: Уважаемые питерские коллеги!
Илья
30.07.2005 12:24
Аксёнов Дмитрий писал(а): > Так что, Петербуржцы, северяне! Будьте пожалуйста поспокойнее, > не надо ссор и конфликтов. И не надо ругаться. Договорились? > Пусть каждый останется при своём мнении. > > P.S. А ЛМ-99 очень даже ничего ;) Я вообще не понял, с чего тут скандал разгарелся...Чего вы прицепились? Ну естественно, человек имел в виду под названием "сктовозы" сам трамвай, а не то, что он возит "скотов", а не многоуважаемых жителей Санкт-Петербурга )))))))) У нас понятие "скотовоз" достаточно распространенное - им могут назвать многое - начиная от древнего ЛИАЗа, и кончая ЭР... *** с деревяными сидениями...Или "Пазиками". Ну и дальше что? Имеет человек полное право на такое мнение. Кому-то нравиться, кому-то нет. Терпимей нужно быть, господа. Re: Политсобрание
Krolikov
30.07.2005 14:07
РомкА писал(а): > Этого никто не утверждает. > Зато многие нахваливают татры Т-3, однако их запросто можно > назвать жирафовозками - ибо даже при моём среднем росте > приходиться нагибаться, что бы в окно посмотреть. Но ведь никто > не называет их подобным названием! Законы языка - штука своеобразная, и каким-то там "правилам" (п. 7.80.155 а) не подчиняется. Вряд ли название "жирафовозка" приживется - и вовсе не потому, что у кого-то есть желание или нет желания так называть какой-то транспорт. Но название "скотовоз" в народе прижилось. Оно достаточно меткое, а само слово является вполне натуральным. Воевать с этим, по меньшей мере, глупо. А открывать склочную тему по этому поводу, да еще на трамвайном форуме - глупо вдвойне. ИМХО. Народ, а к чему это всё?
Павел Волков
30.07.2005 18:58
Чего можно добиться таким образом? Звания Питерская Трамвайная Группировка? Мало этого дерьма в жизни, давайте перенесём это и в транспортное сообщество. Не удивлюсь если появятся Московские, Нижегородские и ещё какие- нибудь группы. Так страна и разваливается! Сообщение изменено (30-07-05 21:16) Re: Политсобрание
РомкА
31.07.2005 01:33
Krolikov писал: > Но название "скотовоз" в народе прижилось. > Оно достаточно меткое, а само слово является вполне > натуральным. > > Воевать с этим, по меньшей мере, глупо. > А открывать склочную тему по этому поводу, да еще на трамвайном > форуме - глупо вдвойне. Однако, обидно за народ, придумавший именно такое название автобусу - люди себя не ценили и не любили. Может быть даже считали винтиками, стадом. Я себя не причисляю к разряду "винтики" и не считаю, что живу в "стаде", поэтому слово "скотовозка" считаю неприемлемым к употреблению в отношении любого транспортного средства для перевозки пассажиров. Это моё личное мнение. Другие могут решать сами для себя, в зависимости от мироощущения - ездят они в "скотовозке" или в автобусе. Многие уже перестали думать о скотовозке. Некоторые еще до сих пор употребляют это слово, что-ж, видимо это их либидо. Re:Насчет скотовоза
Илья
31.07.2005 11:34
РомкА писал(а): > > Однако, обидно за народ, придумавший именно такое название > автобусу - люди себя не ценили и не любили. Может быть даже > считали винтиками, стадом. > Я себя не причисляю к разряду "винтики" и не считаю, что живу в > "стаде", поэтому слово "скотовозка" считаю неприемлемым к > употреблению в отношении любого транспортного средства для > перевозки пассажиров. Это моё личное мнение. Другие могут > решать сами для себя, в зависимости от мироощущения - ездят они > в "скотовозке" или в автобусе. Многие уже перестали думать о > скотовозке. Некоторые еще до сих пор употребляют это слово, > что-ж, видимо это их либидо. Еще раз пытаюсь объяснить, что наименование "сктовоз" не обозначает, что люди в нем - скоты, а обозначает то, что в данном случае автобус или трамвай сделан настолько грубо, некомфортно, топорно и некраиво, что скорее всего предназначен для перевозки скота, а не людей. Разницу понимаете? Re: ВНИМАНИЮ МОДЕРАТОРОВ!
Алекс
31.07.2005 12:50
Уважаемые друзья! Не надо ссориться! Вагон любого производства имеет свои особенности и изюминку! К С.-Петербургу я лично питаю самые нежные чуства, очень люблю этот прекрасный красивый город, его людей, которые не кичатся ничем, более добрые и радушные. Ребята, давайте кончать эти склоки-нас же объединяет одна большая любовь к трамваю, не важно к какому: будь это ЛВС или ЛМ, КТМ или Татра и ЛТ. Еще раз повторюсь, что в каждом вагоне есть что-то неповторимо свое и это уже прекрасно! Понимаю, что до такого качества трамвайных вагонов, как за рубежом отечественному производителю еще нужно расти, но тем не менее и ПТМЗ и УКВЗ и др. все же пытаются что-то сделать в сторону лучшего (пусть не такими быстрыми темпами), но это уже хорошо! Дорогие Москвичи, дорогие Петербуржцы, пожалуйста не надо раздора хотя бы на форумах, коль у нас в стране царит такой беспредел и не только в сфере транспорта! Будьте сдержанными, будьте благоразумны! Не отвечайте провокаторам, не позволяйте унизить себя и своих коллег-любителей ОТ! С уважением ко всем форумчанам: Александр Булатов (Алекс). Re:Поправка
Владимир (гость)
31.07.2005 17:27
Вообще скотовозами можно назвать только машрутки разных видов. Из автобусов, к таковым можно отнести разве что "Богдан" и "Эталон". Потому как кроме экс СССР он больше нигде не востребован (типа запорожца). ПАЗики таковыми вряд ли являются, т.к. предназначены для сельской местности. А любой трам называть таким ругательством - кощюнство. Пусть он не совсем хороший, можно придумать какое угодно название (гроб, бронепоезд или др.).
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT. |
[ Generated in 0.002 seconds ]