Re:Поправка
Krolikov
31.07.2005 21:27
Владимир (гость) писал(а): > любой трам > называть таким ругательством - кощюнство. Пусть он не совсем > хороший, можно придумать какое угодно название (гроб, > бронепоезд или др.). Ага, "гроб". Чтобы тут же появилась тема типа такой: - ВНИМАНИЕ, МОДЕРАТОРЫ!!! Этот "№;% обозвал всех жителей Петербурга покойниками! Требуем принять незамедлительные меры! :-)) Re:Поправка
-Dima-
31.07.2005 23:38
Krolikov писал(а): > Ага, "гроб". > Чтобы тут же появилась тема типа такой: > > - ВНИМАНИЕ, МОДЕРАТОРЫ!!! > > Этот "№;% обозвал всех жителей Петербурга покойниками! > Требуем принять незамедлительные меры! > > :-)) К счастью, еще не придумали называть отдельные типы ОТ катафалками за их вид. Хотя в Таллинне однажны автобусы обозвали так (в желтой прессе), но это было не из-за конструктивных особенностей.. Re:Поправка
-Dima-
01.08.2005 00:01
Владимир (гость) писал(а): А любой трам > называть таким ругательством - кощюнство. Пусть он не совсем > хороший, можно придумать какое угодно название (гроб, > бронепоезд или др.). А это название относится даже не к трамваю, а к тем, кто над этим хозяйством сидит. Когда по городу ездят Трамваи (с большой буквы Трамваи), то и власть в городе достойна уважения, а когда парки ОТ состояит преимущественно из скотовозов, заничит и парламенте/ горсобрании (или сто там у вас) сидят они самые.. И слово это конечно не относится ни к несчатным пассажирам, и даже ни к тем, кто эти трамваи/ автобусы производил, а к тем, кто допускает и даже приветствует их эксплуатацию в ХХI веке. Re:Насчет скотовоза
РомкА
01.08.2005 02:55
Илья писал: > Еще раз пытаюсь объяснить, что наименование "сктовоз" > не обозначает, что люди в нем - скоты, а обозначает... > Разницу понимаете? Я разницу прекрасно понимаю. Но Вы, видимо, не умеете читать сообщения собеседников, читаете невдумчиво, или не хотите попробовать понять то, что Вам пытаются донести. Я говорю про психологию мышления человека. Видимо те люди, которые придумали это название, сами сопостовляли себя со скотом. Я себя скотом не считаю и поэтому неприемлю употребления подобного выражения к любому транспортному средству, предначначенному для перевозки именно людей, каким бы некомфортным это транспортное средство не было. Психология - интересная наука, можно многое узнать о людях только по употребляемым ими словам и выражениям... В деревнях люди ездят на повозках, уровень комфорта такой поездки в разы ниже ЛиАЗа-677. Интересно, какие слова возникнут у Вас при описании данного транспортного средства? Re:Насчет скотовоза
Krolikov
01.08.2005 10:17
РомкА писал(а): > Психология - интересная наука, можно многое узнать о людях > только по употребляемым ими словам и выражениям... ...а также по полному отсутствию чувства юмора. :-) Солидарен с Михалычем полностью. Никому не возбраняется обсуждать трамваи Петербурга (-)
Неунывающий питерский бродяга
01.08.2005 11:16
0 Дорогой Владимир, а если на твоём пивном форуме кто-нибудь начнёт так кричать, то ты, как модератор, неужели сразу это не сотрёшь? (-)
Неунывающий питерский бродяга
01.08.2005 11:17
0 А чего сами-то МОДЕРАТОРЫ отмалчиваются?
Иванов Денис
01.08.2005 12:03
В очередной раз демонстрируете избирательный подход к участникам дискуссий? Либо трите всю тему, т.к. её автор нарушает Правила, либо вовсе не трите избирательно сообщения в этой теме. Re: Точно...
Илья
01.08.2005 12:33
Krolikov писал(а): > ...а также по полному отсутствию чувства юмора. :-) Гы....Это в точку :-) Re: Дорогой Владимир, а если на твоём пивном форуме кто-нибудь начнёт так кричать, то ты, как модератор, неужели сразу это не сотрёшь?
Владимир Венедиктов
01.08.2005 12:33
Я модерирую не только пивной форум, но и один из транспортных, но речь сейчас не об этом. Хорошо, пример из пивной жизни. Есть у нас так называемое "альтернативное" или "живое" пиво - эль, изготавливаемый по упрощенной технологии из концентрата. У этого напитка есть поклонники, и есть многие (в т.ч. я), кому он резко не нравится. Я сам неоднократно высказывался негативно и резко о свойствах этой бурды, однако же в том случае, если бы кто-то позволил себе назвать эту бурду, скажем, мочой, а ее любителей - любителями этого продукта жизнедеятельности, он был бы мною резко одернут, а при упорствовании - отключен от форума надолго. Полагаю, аналогия понятна. На форумах можно даже препираться и ругаться, но вот хамить или материться - нельзя. Сообщение изменено (01-08-05 12:53) Кто же он такой...
Модератор
01.08.2005 14:24
> Parodonnez-moi, это кому?? Это относится к некоему участнику, зарегистрировавшему ник, визуально совпадающий с "Владимир Венедиктов" и написавшему сообщение "ВНИМАНИЮ МОДЕРАТОРОВ-2!" с IP-адреса, числящегося за "сетью URAN" - Институтом Математики и Механики Уральского отделения РАН, расположенного по адресу "г. Екатеринбург, ул. Софьи Ковалевской, 16". Модераторы обсудили и заявляют
Модератор
01.08.2005 14:24
Употребление слова "скотовоз" по отношению к подвижному составу не является оскорблением какого бы то ни было человека, а, следовательно, нет нарушения правил форума. Спорить о том, следует ли употреблять это слово на форуме, можно, но привлекать для этого модераторов совсем не обязательно. Сообщение от "псевдо-Владимира Венидиктова" удалено. ПО форума, противостоящее поддельным никам, в данном случае не сработало, приносим свои извинения, будем разбираться. Данная тема закрыта. Кто хочет, может открыть новую, но без демаршей и ультиматумов, пожалуйста.
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT. |
[ Generated in 0.002 seconds ]