В правилах форумов пункт 10.5 гласит:
"Максимальные допустимые размеры изображений: 600 px X 450 px или 20 кБ"
Будут ли применяться санкции к нарушителям сего пункта?
Будут ли модераторы удалять сообщения с картинками тяжелее 20К?
Планируется ли что-то типа автоматической блокировки сообщений, нарушающих этот пункт?

> Планируется ли что-то типа автоматической блокировки сообщений,
> нарушающих этот пункт?

Если картинка не удовлетворяет перечисленным условиям, то тег IMG автоматически заменяется на URL. То есть, в сообщении появится не картинка, а активная ссылка на неё. Вроде примерно так оно работает.

Проверим:
Фотография размером 2048х1536, "весом" 378 КБ. Автобус DAB Scania.

Сообщение изменено (11-05-05 18:20)

Неунывающий питерский бродяга писал(а):

> Если картинка не удовлетворяет перечисленным условиям, то тег
> IMG автоматически заменяется на URL. То есть, в сообщении
> появится не картинка, а активная ссылка на неё. Вроде примерно
> так оно работает.
>
> Проверим:
> Фотография
> размером 2048х1536, "весом" 378 КБ. Автобус DAB Scania.

Вместо активной ссылки вижу автобус Скания борт. 8588, едущий по маршруту 20 Sundsvall.

Также вот тут:
http://www.tr.ru/forum/read.php?f=3&i=241435&t=241261
вижу картинки под 2М каждая.

А?

А тут?

-

0

Вячеслав писал(а):

> Также вот тут:
> http://www.tr.ru/forum/read.php?f=3&i=241435&t=241261
> вижу картинки под 2М каждая.

Самые "тяжелые" - тролли Centroliner (179.9 KB и 147.0 KB).

Trotil писал(а):

> > Также вот тут:
> > http://www.tr.ru/forum/read.php?f=3&i=241435&t=241261
> > вижу картинки под 2М каждая.
>
> Самые "тяжелые" - тролли Centroliner (179.9 KB и 147.0 KB).

Это когда они в jpg. После превращения в bmp становится 2М.
Я как-то не вникал, где они разворачиваются из jpg - в моем компе или еще по пути к нему, да и заранее неизвестно, в каком формате подсунут картинку (я привел первый попавшийся пример, а где-то может и ссылка на bmp давалась).
Но пусть даже по сети качаются jpg, они все равно больше 20К. Так что вопросы из корневого сообщения остаются. Особенно первые два :-)

"... Максимальные допустимые размеры изображений: 600 px X 450 px или 20 кБ ..."

Дорогие модераторы, картинка размером 600х450, как правило, весит больше, чем 20 кБ ! Обычно такие картинки весят около 50 кБ. Конечно, если сжать, то можно добится и "веса" 20 кБ, но качество будет неудовлетворительным, и изображение будет очень условным. А 20 кБ в хорошем качестве - это не более 300х200 пикселей. Получается, что вполнить одновременно оба требования не реально.

А как с точки зрения указанных весьма спорных требований оценить законность/незаконность выкладывания следующих картинок:

1) 200х150 пикселей, 30 кБ (качество JPEG 100)
2) 800х600 пикселей, 15 кБ (качество JPEG 0)

А ведь оба варианта теоретически возможны!
Большая картинка в качестве JPEG 0 весьма мутная, но однако само по себе изображение не теряется.

Уважаемый Михаил!
Нетрудно догадаться, что картинка должна одновременно удовлетворять указанным требованиям, а именно:
1) быть не больше 600х450 пикселей;
2) быть не тяжелее 20 кБ.

Никто не требует, чтобы картинка была именно 600х450 и одновременно именно 20 кБ. Так что требованиям удовлетворить можно элементарно. Или делайте большую картинку худшего качества, или маленькую картинку лучшего качества.

А ещё есть такой формат gif, в него хорошо сохранять изображения без многочисленных плавных переходов цветов, например, схемы маршрутов. Так вот в этмом случае картинки большого размера могут иметь не очень большой объём.

Указанные вами примеры: оба недопустимы, потому что в каждом случае превышается один из установленных максимумов.

Андрей Подрубаев писал(а):

> Уважаемый Михаил!
> Нетрудно догадаться, что картинка должна одновременно
> удовлетворять указанным требованиям, а именно:
> 1) быть не больше 600х450 пикселей;
> 2) быть не тяжелее 20 кБ.

Не путайте, пожалуйста, "логическое И" и "логическое ИЛИ" !

"быть не больше 600х450 пискелей и быть не тяжелее 20 кБ" - это типичное логическое "И" (т.е. умножение/пересечение высказываний). В правилах же явно указано логическое "ИЛИ" (т.е. сложение/объединение высказываний): "не быть больше 600х450 пискселе или не быть тяжелее 20 кБ".

> Не путайте, пожалуйста, "логическое И" и "логическое ИЛИ" !

Хорошо, не буду. Читайте правила :-)
Есть ещё вопросы?

Андрей Подрубаев писал(а):

> > Не путайте, пожалуйста, "логическое И" и "логическое ИЛИ" !
>
> Хорошо, не буду. Читайте правила :-)
> Есть ещё вопросы?

Получилось корявее, чем было :) лучше написать что-то вроде:
"Размер изображения - до 600х450 пикселей, объем - до 20 кБ"

-

0

...у многих также тарифы с оплатой за трафик. Кроме того, при вставке изображения большого размера в окне браузера появляется горизонтальная прокрутка, из-за чего затрудняется чтение сообщений.

Проблема же в том, что раньше форум автоматически переводил "тяжёлые" картинки в ссылки, однако сейчас эта функция работать перестала.

Сообщение изменено (13-05-05 18:48)

Вот я использовал обычный модем почти два года до тех пор, пока меньше месяца назад не подключился к "стриму". Да, качать большие картинки - это мучительно. Но размер порядка 50-70 кБ и для модема вполне оптимален. При размере 600х450 столько весят очень качественные картинки!

Михаил Е. писал(а):

> Вот я использовал обычный модем почти два года до тех пор, пока
> меньше месяца назад не подключился к "стриму". Да, качать
> большие картинки - это мучительно. Но размер порядка 50-70 кБ и
> для модема вполне оптимален. При размере 600х450 столько весят
> очень качественные картинки!
Да, конечно, и по модему качается (даже в Питере пока стрим далеко не везде доступен чисто техничесик) - мне из дому по обычному модему приходится на форумы выходить. Но мешает даже не столько замедление, сколько огромная ширина экрана в этомс случае. Если это технически возможно, я бы попросил восстановить ограничения на размер в пикселях прежде всего.

0

0