Очередное предложение по сортировке тем
Депутат с Партизанской
08.05.2005 19:40
На многих форумах с определённой частотой повторяются одни и те же темы. Например, на автобусном форуме снова все в едином порыве отвечают на вопрос "А где можно в Москве увидеть ЛИАЗ-677", хотя об этом речь шла на этом форуме n-ное количество раз. Есть темы, например, про тот же ЛИАЗ-677, которые актуальны всегда или будут актуальны ещё долгое время. Поэтому у меня возникает предложение: ввести на форумах (если это возможно) разряд "важные темы" или создать т.н. "собирательный форум", где будут болтаться эти темы. Некоторые темы никогда не должны уходить в архив. Как темы, где обсуждаются часы работы касс на ж\д о.п. Зачем засорять форумы обсуждением одного и того же? Re: Очередное предложение по сортировке тем
Михаил Е.
08.05.2005 22:05
Тут идеология такая. НЯП форумы изначально задумывались как нечто вроде лент новостей, которые быстро уходят в прошлое. Я тоже как-то эту тему уже поднимал, но мне было мотивированно объяснено, что наличие болтающихся вверху многостраничных тем с тысячами ответов (как на многих других форумах) ни к чему хорошему не приведет!
С одной стороны, такая идеология действительно удобна с точки зрения новостей, например, ты увидел какой-нибудь интерсный автобус, приходишь домой и создаешь тему "Сегодня я там-то видел что-то - что это такое?" Обычно появляются несколько сообщений как ответы на поставленный вопрос, тема исчерпывается и уходит в архив. Но с другой стороны, так не удобно, ибо действительно есть неисчерпаемые темы. Например, очень неплохо создать такие темы как "Нестандартные и/или редкие автобусы", "ЛиАЗ-677 в Москве и Подмосковье" и т.д. А вообще, если не нравится здесь - идите на ФОТ, на котором есть и важные темы, и тематические разделы и т.п. ФОТ намного прогрессивнее с точки зрения структуры. Но я всё равно больше люблю тр.ру, каким бы недоделанным он ни был! Сообщение изменено (08-05-05 22:13) Re: Очередное предложение по сортировке тем
Депутат с Партизанской
09.05.2005 00:11
Михаил Е. писал: > Тут идеология такая. НЯП форумы изначально задумывались как > нечто вроде лент новостей, которые быстро уходят в прошлое. По-моему, форумы изначально задумывались именно как форумы, а не как лента новостей. Более того, если ничего не путаю, прородителем этого сайта стал трамвайный форум, являющийся продуктом сайта "Московский Трамвай", позже это произошло и с "Московским Троллейбусом", уже после чего был создан проект "Транспорт в России", прошедший лицензирование в Минпечати как электронное СМИ, в состав которого вошли форумы (позже их число стало постоянно увеличиваться), объединённую ленту транспортных новостей и другое. > Я тоже как-то эту тему уже поднимал, но мне было мотивированно > объяснено, что наличие болтающихся вверху многостраничных тем с > тысячами ответов (как на многих других форумах) ни к чему > хорошему не приведет! Можно, пожалуйста, дать ссылку? Я абсолютно не согласен с тем, что это "ни к чему хорошему не приведёт" > С одной стороны, такая идеология действительно удобна с точки > зрения новостей, например, ты увидел какой-нибудь интерсный > автобус, приходишь домой и создаешь тему "Сегодня я там-то > видел что-то - что это такое?" Так я же не говорю, что все темы надо выделять как "важные". Некоторые действительно ограничиваются одним ответом. А некоторые должны быть именно непотопляемыми. То же обсуждение касс: уже раз 10 как минимум было. Ситуация с часами работы меняется буквально каждую неделю, и неплохо было бы создать раздел в рамках сайта, в котором вся эта информация присутствовала бы в отсортированном виде. Если идея получит жизнь, то я готов помочь, чем смогу, в информационном наполнении этой таблицы. > Но с другой стороны, так не удобно, ибо > действительно есть неисчерпаемые темы. Например, очень неплохо > создать такие темы как "Нестандартные и/или редкие автобусы", > "ЛиАЗ-677 в Москве и Подмосковье" и т.д. Что касается редких автобусов, то тут уместнее был бы некий каталог, состоящий из мелких визитных карточек редких моделей, или какой-нибудь другой вид централизации информации. Иначе можете себе представить тему в 400 сообщений на такую тему? Пока прочтёшь - упухнешь, особенно если из этого моря сообщений нужны только 2 строчки. ЛиАЗ - другой случай, здесь ИМХО допустим и обычный формуляр. > А вообще, если не > нравится здесь - идите на ФОТ, на котором есть и важные темы, и > тематические разделы и т.п. Cпасибо, может, зарегистрируюсь, но там, если ничего не путаю, гораздо меньше участников, а следовательно, форум менее активный. Мне, в принципе, и здесь нравится. А с логикой "не нравится - встал и ушёл" ничего хорошего не будет, к тому же форум для того и создан, чтобы тут все писали свои жалобы и предложения. Re: Очередное предложение по сортировке тем
Rie
09.05.2005 01:07
Депутат с Партизанской писал(а): > Михаил Е. писал: > > > Тут идеология такая. НЯП форумы изначально задумывались как > > нечто вроде лент новостей, которые быстро уходят в прошлое. > > По-моему, форумы изначально задумывались именно как форумы, а > не как лента новостей. Более того, если ничего не путаю, > прородителем этого сайта стал трамвайный форум, являющийся > продуктом сайта "Московский Трамвай", позже это произошло и с > "Московским Троллейбусом", уже после чего был создан проект > "Транспорт в России", прошедший лицензирование в Минпечати как > электронное СМИ, в целом, верно :-) в состав которого вошли форумы (позже их число > стало постоянно увеличиваться), объединённую ленту транспортных > новостей и другое. Да, только я бы не считала форумы - частью СМИ. форумы - расположены на площадке ТвР, но общение на них никак от этого не зависит. Re: Очередное предложение по сортировке тем
Rie
09.05.2005 01:16
Михаил Е. писал(а): > тематические разделы и т.п. ФОТ намного прогрессивнее с точки > зрения структуры. Но я всё равно больше люблю тр.ру, каким бы > недоделанным он ни был! ой, спасииибо! ;-) а по-моему, наш форум сделан таким, каким нам кажется удобным и комфортным. конечно, что-то я бы сама поменяла, но применять к нему слово "недоделанный"... странно! как будто есть какой-то эталон, к которому надо стремиться. Re: Очередное предложение по сортировке тем
Депутат с Партизанской
09.05.2005 01:26
Rie писала: > Да, только я бы не считала форумы - частью СМИ. > форумы - расположены на площадке ТвР, но общение на них никак > от этого не зависит. Я примерно это и имел ввиду. Я же как раз писал, что сайт объединяет в себе ленту новостей, форумы и т.д. Только забыл сказать, что с теоритической точки зрения главная функция сайта - освещать транспортные события, а общение уже постольку поскольку, но Вы меня дополнили. "а по-моему, наш форум сделан таким, каким нам кажется удобным и комфортным. конечно, что-то я бы сама поменяла, но применять к нему слово "недоделанный"... странно! как будто есть какой-то эталон, к которому надо стремиться." Полностью согласен, но, согласитесь, всегда есть недочёты, которые не мешало бы исправить. Нет пределов совершенству! Re: Очередное предложение по сортировке тем
Андрей Подрубаев
09.05.2005 01:56
> Поэтому у меня возникает предложение: ввести на форумах (если > это возможно) разряд "важные темы" или создать т.н. > "собирательный форум", где будут болтаться эти темы. Некоторые > темы никогда не должны уходить в архив. Только это скорее не темы на форуме должны быть, а информация типа FAQ. Потому что если все будут будут писать свою наболюдения по поводу в одну тему форума, то там накпятся сотни ответов, и тему читать станет невозможно. Оптимальный вариант - это когда какой-то человек берёт на себя ответственность за какой-то вопрос (часы работы ж.д. касс, список живых ЛиАЗов-677 и т.п.), и все наблюдения по этому поводу шлются ему по почте. А он по мере поступления информации статью в FAQ'е обновляет. Re: Очередное предложение по сортировке тем
Депутат с Партизанской
09.05.2005 17:57
Андрей Подрубаев писал: > Только это скорее не темы на форуме должны быть, а информация > типа FAQ. Потому что если все будут будут писать свою > наболюдения по поводу в одну тему форума, то там накпятся сотни > ответов, и тему читать станет невозможно. Полностью соогласен. Думаю, информация должна быть отсортирована в каком-либо виде. > Оптимальный вариант - это когда какой-то человек берёт на себя > ответственность за какой-то вопрос (часы работы ж.д. касс, > список живых ЛиАЗов-677 и т.п.), и все наблюдения по этому > поводу шлются ему по почте. А он по мере поступления информации > статью в FAQ'е обновляет. А можно поподробнее? В принципе, если Вы не против, я, возможно, смогу чем-либо помочь (например, наполнением таблицы наблюдениями, присылаемыми по электронной почте) по теме "часы работы касс". Re: Очередное предложение по сортировке тем
Неунывающий питерский бродяга
10.05.2005 10:13
> Михаил Е. писал: > > > тематические разделы и т.п. ФОТ намного прогрессивнее с > точки > > зрения структуры. Но я всё равно больше люблю тр.ру, каким бы > > недоделанным он ни был! > > > ой, спасииибо! ;-) Да ни фига он не прогрессивнее, имхо. С точки зрения структуры там очень много лишних и мало кому нужных наворотов, из-за которых даже читать тот форум затруднительно, а уж писать туда - тем более. Просто мода пошла на такие форумы, и многие тупо следуют той моде. Этот форум может быть и "недоделанный" по сравнению с тем, но для большинства серьёзных пользователей, которым более важна информация, чем "навороты", он в самый раз. Офф: Rie, как там дела? Я перед праздниками послал вам кое-что, но что-то пока тишина. У меня-то праздников почти нет, работаю ежедневно, в обычном режиме... Re: Очередное предложение по сортировке тем
Виктор Шерышев
30.05.2005 16:23
Абсолютно согласен, темы не должны уходить в прошлое. об электрификации ЖД на форуме 4 (!) независимые ветки и они уже ушли в архив. И наверное скоро появиться еще одна ветка. поиском все равно всем лень пользоваться. Хоть он и удобный
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT. |
[ Generated in 0.002 seconds ]