Забанить обсуждение "компьютеров"
Прохожий
30.04.2005 17:56
Предлагаю приравнять обсуждение "комьютерных вопросов" в Дискуссионном клубе к политике и категорические запретить. Достали уже ламеры! Пусть обсуждают на ixbt или еще где-нибудь в другом месте свои ламерские проблемы. Re: Забанить обсуждение "компьютеров"
Михаил Е.
30.04.2005 18:41
Прохожий писал(а): > Предлагаю приравнять обсуждение "комьютерных вопросов" в > Дискуссионном клубе к политике и категорические запретить. > Достали уже ламеры! Пусть обсуждают на ixbt или еще где-нибудь > в другом месте свои ламерские проблемы. А лучше создать специальный раздел, типа "Технические проблемы". Большинство участников тр.ру в компьютерах разбирается очень хорошо, и они могут дать очень ценные советы тем, кто еще в этом не разбирается. Re: полегче, уважаемый!
Rie
30.04.2005 19:45
Прохожий писал(а): > Предлагаю приравнять обсуждение "комьютерных вопросов" в > Дискуссионном клубе к политике и категорические запретить. > Достали уже ламеры! предлагаю расценивать это заявление как нарушение п. 2.1. Правил Форума. Пусть обсуждают на ixbt или еще где-нибудь > в другом месте свои ламерские проблемы. каждый человек имеет право что-то не знать. Ламер, это автор заглавного сообщения (+)
Павел Волков
30.04.2005 22:11
Ламер, не в отношении этих кусков металла, пластика и кремния, а ламер в отношении общения с людьми. Пойми, если ты научился нажимать Del+CTRL то это не делает тебя суперчеловеком, не даёт права унижать других и присваивать ярлыки. Извиняюсь что на "ты", но здесь по другому нельзя. Re: Ламер, это автор заглавного сообщения (+)
Прохожий
01.05.2005 03:20
Павел Волков писал(а): > Ламер, не в отношении этих кусков металла, пластика и кремния, > а ламер в отношении общения с людьми. Пойми, если ты научился > нажимать Del+CTRL то это не делает тебя суперчеловеком, не даёт > права унижать других и присваивать ярлыки. > > Извиняюсь что на "ты", но здесь по другому нельзя. Поэма о ламерах и сисадмине (публикуется впервые, т.к. тока написана :-) (с) Прохожий Да я вообще урод моральный с детства. И совесть я на ластик в школе променял. Но вот куда от ламеров мне деться Я постоянно днем и ночью размышлял... * Когда пошел я только на работу, Копейку трудовую зашибал, То в ламерах я получил заботу Такую, о которой не мечтал! * Тогда не выдуман еще был тамагочи, Но ламер его точно заменял. И покемоны тоже... ну а впрочем Наш ламер - он начало всех начал! * Любая вещь к который ламер прикоснется Немедленно накроется ко всем чертям. Для сисадмина эта шалость обернется Бессонной ночью, марафоном по компам. * Когда после работы отдохнуть душою Понуро брел на tr ru То мирриады ламеров толпою Меня тут ждали поутру. * Мне по ночам кошмары стали сниться. И ламеры, и ламеры кровавые в глазах. Нигде нельзя от них мне скрыться, Повсюду они сеют смерть и страх. * Я водку пил от жизни от соленой, Потом на травку, героин я перешел, Но чертик ламерский зеленый И тут меня, увы, нашел... * Теперь лечусь в дурдоме я. Финал печален. Поверьте люди, я не вру. Хотя быть может мой совет банален... Но... от ламеров спасите tr ru! :-) Re: Забанить обсуждение "компьютеров"
Михаил Е.
01.05.2005 12:27
Еще стоит добавить, что "ламер" - понятие растяжимое! Т.к. все люди абсолютно всё о компьютерах не знаю, то они в разной степени ламеры. И "Прохожий" тоже ламер, ибо наверняка есть что-то, что он еще не знает. Даже в области системного администрирования! Сомневаюсь, например, что он наизусть знает все параметры системного реестра или все команды командной строки! А раз не знает, значит он уже ламер! Но это не обидно, ибо не-ламеров практически не существует! Re: Забанить обсуждение "компьютеров"
Неунывающий питерский бродяга
01.05.2005 13:40
> Сомневаюсь, например, что он наизусть > знает все параметры системного реестра или все команды > командной строки! Какой командной строки :) ? В MS-DOS их в принципе не так уж много, выучить несложно. А вот что, имхо, плохо, так это то, что есть люди, которые вообще не знают, что такое командная строка. Встречал таких среди тех, кто начинал своё знакомство с компьютером в эпоху Windows ХР. Re: Забанить обсуждение "компьютеров"
Михаил Е.
01.05.2005 14:22
Неунывающий питерский бродяга писал(а): > Какой командной строки :) ? В MS-DOS их в принципе не так уж > много, выучить несложно. Она самая. > А вот что, имхо, плохо, так это то, что есть люди, которые > вообще не знают, что такое командная строка. Встречал таких > среди тех, кто начинал своё знакомство с компьютером в эпоху > Windows ХР. Я вот начал знакомство с компом в 2001 году. Про командную строку мне конечно рассказали, но пользоваться ей в эпоху ХР всё же не уместно. И большинство команд ее я действительно не знаю (к превеликому сожалению) НЯП в Windows XP командная строка называется "Выполнить". Она очень спасает, когда вдруг Explorer неожиданно виснет и завершает свою работу - тогда пишешь C:\Windows\explorer.exe и всё восстанавливается. Лично я только для этого ей пользуюсь. Еще с помощью строки можно очеь элегантно удалять некоторые трудноудаляемые проги типа Windows Messenger :-) Re: Забанить обсуждение "компьютеров"
Vadims Falkovs
02.05.2005 00:22
Неунывающий питерский бродяга писал(а): > А вот что, имхо, плохо, так это то, что есть люди, которые > вообще не знают, что такое командная строка. Равносильно заявлению: "Плохо, что есть люди, которые вообще не знают, что такое курбуль-индуктор" :-) А ведь им машины уже очень давно не заводят, так может быть простой пользователь и может себе позволить не знать чего-то? Сразу признаюсь - я "пользователь" компьютера, т. е. Умею вкл., выкл. и знаю три составные части компьютера: клавиатура, мышка и монитор. На этом познания ограничиваются. Но я надеюсь, из-за этого я не безнадёжно потерян для общества? :-) Предложение Администрации.
Павел Волков
02.05.2005 09:25
Предлагаю внести изменения в правила: при употреблении слова "ламер" в отношении конкретных людей ( участника или группы учасников Форумов) применять дисциплинарные методы воздействия на употребившего это слово. Ещё раз повторюсь, ведь глубокие познания человека в какой-либо сфере, не даёт ему права навешивать ярлыки на других, менее "продвинутых" людей! Командная строка
Неунывающий питерский бродяга
02.05.2005 12:00
> > Какой командной строки :) ? В MS-DOS их в принципе не так уж > > много, выучить несложно. > > Она самая. Сейчас там хоть подсказка есть, не помню уже в какой версии она появилась. А ещё в MS-DOS версии 3 никаких подсказок не было, так что надо было пользоваться справочником или помнить. > НЯП в Windows XP командная строка называется "Выполнить". Я имею в виду командный процессор, ранее именовавшийся command.com. В Windows XP, если в той самой "Выполнить" ввести три буквы - "cmd", то запустится этой самый командный процессор. Я сам часто туда хожу для редактирования текстовым файлов и некоторых файловых операций, таких, как удаление скрытых файлов. Ибо "Проводник" я не люблю и стараюсь им не пользоваться. Но командная строка - это так, на всякий случай. Обычно я пользуюсь программой FAR Navigator для выполнения различных операцией с файлами и доступа к FTP. В среде Linux я только командной строкой и пользуюсь. Но там, в отличие от DOS и Windows, есть такие мощные штуки, как автозавершение и хорошие хелпы почти по всем темам. Еще с помощью строки можно > очеь элегантно удалять некоторые трудноудаляемые проги типа > Windows Messenger :-) Как именно? Re: Забанить обсуждение "компьютеров"
Неунывающий питерский бродяга
02.05.2005 12:01
> Сразу признаюсь - я > "пользователь" компьютера, т. е. Умею вкл., выкл. и знаю три > составные части компьютера: клавиатура, мышка и монитор. На > этом познания ограничиваются. Но я надеюсь, из-за этого я не > безнадёжно потерян для общества? :-) Конечно, нет :) Всё нормально. Я имел в виду тех пользователей, которые стремятся делать что-то большее, чем простые пользователи, но при этом не знают о командной строке. Как мой начальник, например. Он, конечно, знал о ней, но давно забыл. И вот звонит, бывает, спрашивает, что надо сделать для того-то и того-то. Я говорю - запустить командный процессор или Нортон. Его это не устраивает - он не хочет иметь дело с командной строкой, т. к. Windows XP "всё может сама и лучше знает". Редактирование тоже желает выполнять в Ворде или Блокноте, и не ниже. И как тут объяснить? Не хочет, не может - пожалуйста, никто же не упрекает человека в незнании чего-то, но зачем тогда самому соваться? Пусть доверит это кому-нибудь, кто знает. Кстати, у нас на военной кафедре говорили, что современный офицер всё равно должен знать что-то там о том, как натягивать паруса, знать флажки и азбуку Морзе :) Есть много обидных слов. Надо просто расценивать "ламер" как оскорбление, а существующих правил должно хватить для дисциплинарного воздействия (-)
Неунывающий питерский бродяга
02.05.2005 12:18
0 Re: Командная строка
Михаил Е.
02.05.2005 15:07
Неунывающий питерский бродяга писал(а): > Я имею в виду командный процессор, ранее именовавшийся > command.com. В Windows XP, если в той самой "Выполнить" ввести > три буквы - "cmd", то запустится этой самый командный > процессор. А он является полноценным MS-DOS, встроенным в WinXP, или это просто похожая вещь для фанатов старого стиля общения с компьютером ? > Я сам часто туда хожу для редактирования текстовым > файлов и некоторых файловых операций, таких, как удаление > скрытых файлов. Ибо "Проводник" я не люблю и стараюсь им не > пользоваться. Но командная строка - это так, на всякий случай. > Обычно я пользуюсь программой FAR Navigator для выполнения > различных операцией с файлами и доступа к FTP. А почему не любите проводник? Грузится медленно? Согласен. Архивы не умеет открыввать? Тоже согласен! Меня вот пытаются приучить к Windows Commander, но я всё равно по привычке пользуюсь обычным проводником :) А с FTP-серверами я не работаю, ибо не знаю ни одного адреса :( FAR - штука, милая сердцу любому фанату Norton Commander, так сказать, выпускаемая до сих пор ретро-модель. > В среде Linux я только командной строкой и пользуюсь. Но там, в > отличие от DOS и Windows, есть такие мощные штуки, как > автозавершение и хорошие хелпы почти по всем темам. А что за таинственная среда Linux ? Почему ей мало кто пользуется ? Политика такая? Или она всё же менее функциональна, чем Windows? Как выглядит рабочий стол Linux, папки, окна и т.д. ? Сильно ли они отличаются от Виндоус? > Еще с помощью строки можно > > очеь элегантно удалять некоторые трудноудаляемые проги типа > > Windows Messenger :-) > > Как именно? Смотрите в Дискуссионном клубе - я там поднимал этот вопрос. Всё благополучно удалилось, как советовали. Re: Командная строка
Иван Садовский
02.05.2005 22:30
> приучить к Windows Commander, но я всё равно по привычке > пользуюсь обычным проводником :) А я проводником пользуюсь только там, где ничего двухпанельного нет. Самое хорошее - Total Commander 6.03a+ - там панели еще на закладочки дробятся - хорошо... Все операции одной кнопкой и никаких тасканий мыхой... > А что за таинственная среда Linux ? Операционная система такая, open-source ОС UNIXового семейства. > Почему ей мало кто пользуется ? 1. Командная строка 2. Неочевидные настройки, нужно читать документацию... 3. Есть воrованная Винда. Там, где пиратский софт пресекают, Linux более популярен. > функциональна, чем Windows? Как выглядит рабочий стол Linux, > папки, окна и т.д. ? Сильно ли они отличаются от Виндоус? Если стоит графическая оболочка (KDE, Gnome и пр.) - не сильно. Но по принципам работы отличия серьезные. Если хочешь посмотреть - скачай какой-нибудь LiveCD-дистрибутив типа Blin Linux, Knoppix, DSL или еще чего в этом роде. Запускается с сидюка, винт не засоряет и посмотреть можно. Или поставь VMWare и туда какой-нибудь полновесный дистрибутив. Re: полегче, уважаемый!
Вячеслав
03.05.2005 09:22
Rie писал(а): > предлагаю расценивать это заявление как нарушение п. 2.1. > Правил Форума. Предложение о приравнивании "компьютерных вопросов" к политике - нарушение п. 2.1 ? ;-) > каждый человек имеет право что-то не знать. Да, но "непрофильные" темы авторы сайта настоятельно рекомендуют обсуждать в другом месте. З.Ы. Нападки на Прохожего в этой ветке напоминают гневное "Вы не любите пролетариат!" Re: Забанить обсуждение "компьютеров"
Dmitri
03.05.2005 09:43
Вот так всегда - самое интересное обсуждение начинается, когда я на выходных :))). Прохожий писал(а): > Предлагаю приравнять обсуждение "комьютерных вопросов" в > Дискуссионном клубе к политике и категорические запретить. > Достали уже ламеры! Пусть обсуждают на ixbt или еще где-нибудь > в другом месте свои ламерские проблемы. IMHO, перегиб. Не так уж их много здесь обсуждается, да и уровень не такой уж убогий, как бывает. По крайней мере, желание накормить пишущего таблетками от дебильности возникает у меня гораздо реже, чем на некоторых профильных форумах, участие в которых, по идее, должно подразумевать хотя бы некоторую стрепень компетентности. Re: Забанить обсуждение "компьютеров"
Dmitri
03.05.2005 09:55
Михаил Е. писал(а): > А лучше создать специальный раздел, типа "Технические > проблемы". Тоже ничего идея. Буду знать, куда ходить незачем :))). Re: Забанить обсуждение "компьютеров"
Dmitri
03.05.2005 10:03
Михаил Е. писал(а): > Еще стоит добавить, что "ламер" - понятие растяжимое! Т.к. > все люди абсолютно всё о компьютерах не знаю, то они в разной > степени ламеры. Отмазка не прокатит ;). Конечно, значение слова "ламер" весьма расплывчато, но в любом случае это не тот, кто не знает абсолютно всё. Скорее, "ламер" - это "дремучий необучаемый чайник". Re: Забанить обсуждение "компьютеров"
Dmitri
03.05.2005 10:05
Vadims Falkovs писал(а): > "пользователь" компьютера, т. е. Умею вкл., выкл. и знаю три > составные части компьютера: клавиатура, мышка и монитор. На А системный блок ;)? > этом познания ограничиваются. Но я надеюсь, из-за этого я не > безнадёжно потерян для общества? :-) Надежда ещё есть :))). Re: Предложение Администрации.
Dmitri
03.05.2005 10:08
Павел Волков писал(а): > Ещё раз повторюсь, ведь глубокие познания человека в > какой-либо сфере, не даёт ему права навешивать ярлыки на > других, менее "продвинутых" людей! Даёт - в той сфере, где он компетентен. Только это не "навешивание ярлыков", а называние вещей своими именами. Re: Командная строка
Dmitri
03.05.2005 10:10
Неунывающий питерский бродяга писал(а): > Я имею в виду командный процессор, ранее именовавшийся > command.com. В Windows XP, если в той самой "Выполнить" ввести > три буквы - "cmd", то запустится этой самый командный > процессор. Немного позанудствую: в MS-DOS-based операционках это command.com, в NT* - cmd.exe. Второй поумнее первого :). На сердитых воду взят
Dmitri
03.05.2005 10:15
Неунывающий питерский бродяга писал(а): > Есть много обидных слов. Надо просто расценивать "ламер" как > оскорбление Констатация факта оскорблением не является :). Людям с утончённой психикой могу посоветовать поступать в соответствии с афоризмом "лучше молчать и слыть идиотом, чем сказать что-нибудь и развеять все сомнения в этом" ;). Re: Командная строка
Dmitri
03.05.2005 10:23
Михаил Е. писал(а): > А почему не любите проводник? Грузится медленно? Согласен. > Архивы не умеет открыввать? Тоже согласен! А что удобно делать в Проводнике? > А что за таинственная среда Linux ? Почему ей мало кто > пользуется ? Политика такая? Или она всё же менее > функциональна, чем Windows? Как выглядит рабочий стол Linux, > папки, окна и т.д. ? Сильно ли они отличаются от Виндоус? Мда... лучшее доказательство правильности корневого сообщения сложно было и представить... Ну почитайте же хотя бы http://www.linux.ru/docs/russian/ru_linux_chainik/ (ну и вообще http://www.linux.ru, если эта тема интересна)... Re: Командная строка
Неунывающий питерский бродяга
03.05.2005 11:12
> А он является полноценным MS-DOS, встроенным в WinXP, или это > просто похожая вещь для фанатов старого стиля общения с > компьютером ? Полноценный командный процессор MS-DOS. Правда, такие привычные команды, как, например, format, в ХР уже отсутствуют. Так что в XP дискету не форматнуть из командной строки, надо делать это как-то по-другому. > А почему не любите проводник? Грузится медленно? Согласен. Особой медлительности не заметил. А не пользуюсь им потому, что считаю его неудобным. Например, переместить или скопировать файл - это же, по-моему, ужасно неудобно - сколько операций надо производить! Ещё там нет возможности быстрого просмотра/редактирования текстовых файлов; поиск файлов, в том числе поиск по контексту, неудобен. Впрочем, тут всё зависит от ваших задач и привычек. Я начинал знакомство с PC, когда Windows не было, и работать приходилось с различными DOS, где единственным встроенным текстовым редактором был ограниченный edlin. Конечно, пользовались оболочками, типа Norton Commander (или его "облегчённым" русским вариантом - Volkov Commander). Когда появилась Windows с возможностью drag-and-drop, я поначалу пытался к этому привыкнуть, но не пошло как-то, старый Нортон с двумя панелями мне кажется удобнее. Если же используешь компьютер для чисто "пользовательских" задач и к DOS не привык, то, наверное, Windows XP действительно удобна. Сам я по-прежнему использую на работе Windows 98 и переход на XP хочу оттянуть на столько, на сколько это возможно. Может быть, как-нибудь не поленюсь и 2000 установлю. > А что за таинственная среда Linux ? Почему ей мало кто > пользуется ? Я бы не сказал, что "мало кто". Хотя цифр у меня нет, но пользователей Linux во всём мире много. > Как выглядит рабочий стол Linux, > папки, окна и т.д. ? Сильно ли они отличаются от Виндоус? Иван Садовский довольно точно это описал. Если установлена графическая оболочка, то очень похожа на Виндоус. Лично я использую Linux в основном для задач, связанных с программированием. Когда начинал работать в ней, возмущался "какой идиот это всё придумал", ругал себя, что связался со всем этим. Теперь наслаждаюсь :) Вообще, дискуссий на тему Windows vs Linux на просторах интернета очень много, и они, наверное, бесконечны. Re: Командная строка
Dmitri
03.05.2005 12:37
Неунывающий питерский бродяга писал(а): > Особой медлительности не заметил. А не пользуюсь им потому, что > считаю его неудобным. Например, переместить или скопировать > файл - это же, по-моему, ужасно неудобно - сколько операций > надо производить! Особенно неудобно это делать с клавиатуры... > Ещё там нет возможности быстрого > просмотра/редактирования текстовых файлов; поиск файлов, в том > числе поиск по контексту, неудобен. Да много там чего нет :). > Сам я по-прежнему использую на работе Windows 98 и переход на > XP хочу оттянуть на столько, на сколько это возможно. Может > быть, как-нибудь не поленюсь и 2000 установлю. У меня дома 98SE, на работе 2000. Для программописательства второе, несомненно, намного предпочтительнее, для игрушек - особой разницы не нашёл. > Лично я использую Linux в основном для задач, связанных с > программированием. Когда начинал работать в ней, возмущался > "какой идиот это всё придумал", ругал себя, что связался со > всем этим. Теперь наслаждаюсь :) "Линукс - дружественная система, просто он очень разборчив в том, кого считать своими друзьями" :))). Какие бывают ламеры
Неунывающий питерский бродяга
03.05.2005 13:19
Иногда достойно анекдота. Вот только вызвало меня руководство на разбирательство. У одной сотрудницы никак не получается ввести логин и пароль в одной бухгалтерской проге (логин и пароль состоят из цифр). По их мнению, возможная причина - какой-то непорядок с лицензией, или что-то сломалось. Оказалось, всего лишь выключился Num Lock, и цифровые клавиши, соответственно, не генерировали цифры. Поскольку меня сразу застать не удалось, то пошла к начальству. Конечно, в очередной раз упрекнули в том, что заранее не предупредил о таких вот возможных сюрпризах. При этом я-то не осуждаю людей, что они что-то не знают, не люблю только, когда такие вопросы решаются через начальство, а не напрямую. Другой случай - после многократных систематических зависаний компа у той же сотрудницы ей купили новую клавиатуру. С этой инициативой выступила она сама, аргументировав это тем, что при зависании комп не реагирует на нажатия клавиш. Как в анекдоте: "- Товарищ окулист, по-моему, у меня триппер. - Ну так это вам к урологу надо. - Да нет, доктор, вы понимаете, начинаю мочиться - и глаза на лоб лезут!". Re: Предложение Администрации.
Михаил Е.
03.05.2005 13:33
Dmitri писал(а):
> Даёт - в той сфере, где он компетентен. Только это не > "навешивание ярлыков", а называние вещей своими именами. ИМХО только если первый - официально назначенный учитель, а второй - ученик. Ну или если он заведомо старше и опытнее (отец, мать и т.п.) Во всех остальных случаях обиженный имеет право высказать претензии. Особенно его оскорбил ровесник, возомнивший, что он больше знает. Все всё знать не могут! Сообщение изменено (03-05-05 13:34) Re: На сердитых воду взят
Михаил Е.
03.05.2005 13:37
Dmitri писал(а):
> Констатация факта оскорблением не является :). Людям с > утончённой психикой могу посоветовать поступать в соответствии > с афоризмом "лучше молчать и слыть идиотом, чем сказать > что-нибудь и развеять все сомнения в этом" ;). Не согласен с этим афоризмом! Человек имеет право задавть вопросы! Все всё знать не могут. После ответа на вопрос кругозор спросившего естественным образом расширяетсяЮ и он уже в меньшей степени идиот, чем раньше. Так что, дорогие друзья, не бойтесь задавть вопросы, какими бы нелепыми они ни казались! Нам так даже все вузовские преподы говорят. Сообщение изменено (03-05-05 13:38) Re: Забанить обсуждение "компьютеров"
Neofit
03.05.2005 13:49
Неунывающий питерский бродяга писал(а): > А вот что, имхо, плохо, так это то, что есть люди, которые > вообще не знают, что такое командная строка. Встречал таких > среди тех, кто начинал своё знакомство с компьютером в эпоху > Windows ХР. А чем это плохо? Re: На сердитых воду взят
Dmitri
03.05.2005 18:10
Михаил Е. писал(а): > Не согласен с этим афоризмом! Человек имеет право задавть > вопросы! А остальные имеют полное право пояснить ему, кто он такой ;). > Все всё знать не могут. Всё знать не нужно и невозможно. Не знать элементарщины - стыдно. > не бойтесь задавть вопросы, какими бы нелепыми они ни казались! Ну ладно, Вы не боитесь выставиться полным неучем, как в последнем письме про ФЛ (ответил как мог вежливо, но это был последний раз), но зачем советовать то же самое другим? А вдруг винда заглючит, и понадобится сделать что-нибудь в DOS (-)
Неунывающий питерский бродяга
03.05.2005 18:34
0 Re: На сердитых воду взят
Неунывающий питерский бродяга
03.05.2005 18:41
> А остальные имеют полное право пояснить ему, кто он такой ;). Вряд ли эти пояснения кому-то интересны. Человек задаёт вопросы не для того, чтобы узнать, кто он такой, а чтобы выяснить что-то по интересующим вопросам. > Всё знать не нужно и невозможно. Не знать элементарщины - > стыдно. Лично мне не стыдно не знать чего-то по темам, которыми я профессионально не занимаюсь. И потом, со знаниями не рождаются, их приобретают. Можно ходить на курсы, или читать книги самому, или спрашивать в интернете, а также комбинировать эти способы. > Ну ладно, Вы не боитесь выставиться полным неучем, Почему же полным? Например, Михаил хорошо знает, как я успел заметить, историю музыки и Пятигорского трамвая. Я думаю, найдутся области, где и Вы можете прослыть полным неучем. А то, что не стесняется спрашивать, чего не знает, достойно всякой похвалы. Re: Забанить обсуждение "компьютеров"
Иван Садовский
03.05.2005 21:17
> > А вот что, имхо, плохо, так это то, что есть люди, которые > > вообще не знают, что такое командная строка. Встречал таких > > среди тех, кто начинал своё знакомство с компьютером в эпоху > > Windows ХР. > > А чем это плохо? В принципе - ничем. Но люди, начинавшие хотя бы с Вынь98 страшно удивляются нелюбви страрших поколений юзеров к проводнику и переключалке Alt-Shift. Напрягает :-)) Команда format командной строкой XP (по крайней мере, Professional) поддерживается (-)
Александр Конов
03.05.2005 21:34
Неунывающий питерский бродяга писал: > Правда, такие привычные > команды, как, например, format, в ХР уже отсутствуют. Так что в > XP дискету не форматнуть из командной строки, надо делать это > как-то по-другому. Re: Командная строка
Михаил Е.
03.05.2005 21:44
Dmitri писал(а): > Мда... лучшее доказательство правильности корневого сообщения > сложно было и представить... Ну почитайте же хотя бы > http://www.linux.ru/docs/russian/ru_linux_chainik/ > (ну и вообще http://www.linux.ru, если эта тема > интересна)... Да, интересный у них форум... Половина тем - взаимное поливание грязью фанатов Линукс и Виндоус. Глупо... Хотя пусть спорят, если им от этого легче. Но сколько не спорьте, суровая правда жизни такова, что Linux всё равно пока не очень распространен, и если когда-нибудь он и составит серьезную конкуренцию Windows, то это будет не скоро. Понятно, что монополию Майкрософт на операционные системы и офисные приложения на данном историческом этапе ослабить чрезвычайно сложно. Насчет ламеров - если считать, что ламер тот, кто хочет всю жизнь оставаться чайником и не совершенствоваться, то ко мне это уж точно не относится - может я и юзаю "проводник" и не разбираюсь в командной строке, то это не значит, что когда-нибудь меня это не заинтересует? В частности меня очень интересует многое, чтио связано с компьютерными технологиями - HTML, Java, программирование на Pascal и C++, трехмерное моделирование на 3dsMAX, обработка изображений, фильмов, музыки и пр. Всё ещё впререди:) и таких людей тут много! Только смотрю, те, кто был Вами обозван ламерами на выделенках 100Мбитных работают, а Вы все на модеме сидите :-) (-)
Сергей Мянд
11.05.2005 02:49
- Re: Командная строка
Иван Садовский
18.05.2005 21:05
> Да, интересный у них форум... Половина тем - взаимное поливание > грязью фанатов Линукс и Виндоус. У них вообще специфика форумов такая.... > то это не значит, что когда-нибудь меня это не заинтересует? Обычно у тех, кто любит других обзывать ламерами, кипучая энергия на такие вещи появляется тогда, когда у человека начались какие-то глюки на компе, к появлению которых он в конечном итоге сам приложил руку. Или когда он пользуется всякими шаблонными настройками (типа сохраняет все файлы в папке "Мои документы"). В первом случае - лучше действительно ситуацию до такого не доводить. А во втором - не следует принимать близко к сердцу, это ярость почти рефлекторная и редко когда несет умышленную злобу.... Re: Забанить обсуждение "компьютеров"
Иван Садовский
18.05.2005 21:11
Ну и до кучи такой вопросик: а где-нибудь есть толковые ресурсы по оптимизации винды с выкидыванием из нее мусора, чтобы была какая-то широта информации нормальная и серьезный стиль изложения? А то вообще-то пригодиться вполне может, причем теоретически в любой момент, приставать с расспросами к другим - не очень хочется, а поиск по всякому яндеху удручающие мысли навевает... Книжки тоже не помогут - в любом "руководстве сисадмина" все равно полкнижки посвящено тому, как выглядит рабочий стол, а это злит... Re: Забанить слова "забанить" и другие сленги!!! Что неужели никого они не раздражают?(0)
Бараш Алексей
09.06.2005 03:43
0
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT. |
[ Generated in 0.002 seconds ]