ТРАНСПОРТ в России
Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>
Страница: 5 из 86
Re: Подвижной состав трамвая
NIKITA  23.11.2007 07:04

Andrey Zubatkin писал(а):
-------------------------------------------------------
> Что за маньяки-графитисты у нас в городе завелись?
> Сегодня видел 760, у него вся задняя часть
> изрисована нерекламными узорами. У 818 и 500 сзади
> тоже какие-то рисунки низкохудожественные.



Расстрелял бы. Этим же трамваем их давить.
Еще и плотину у Драмтеатра долбо....ы разрисовывают...

Re: Подвижной состав трамвая
NoName  01.12.2007 20:53

http://transit.parovoz.com/muralista/pg_view.php?ID=286&LNG=RU
не видел раньше такого уродства...

Re: Подвижной состав трамвая
Vovishe  02.12.2007 14:59

NoName писал(а):
-------------------------------------------------------
> http://transit.parovoz.com/muralista/pg_view.php?I
> D=286&LNG=RU
> не видел раньше такого уродства...


у него раньше пантограф стоял катавского типа

Re: Подвижной состав трамвая
NIKITA  03.12.2007 07:08

Вагон создан уже больше 15 лет назад, думаю ни для кого он не в новинку.

Re: Подвижной состав трамвая
ivaner  08.12.2007 10:33

Вопрос к трамвайщикам.Скажите,пожалуйста,что означает красный кружок на лобовом стекле трамвая?

Re: Подвижной состав трамвая
ILUHA  08.12.2007 11:37

ivaner писал(а):
-------------------------------------------------------
> Вопрос к трамвайщикам.Скажите,пожалуйста,что
> означает красный кружок на лобовом стекле трамвая?

Да я тоже хотел спросить что означает зеленый кружок?

Раньше так вагоны с рацией помечали (-) (-)
Володя Кириллов  08.12.2007 22:02

0

Re: Подвижной состав трамвая
zoomer  11.12.2007 10:21

Красный кружок на лобовом стекле,это значит что на вагоне есть рация. Но это не значит что она обязана находиться на этом вагоне её может и не быть.

Re: Подвижной состав трамвая
ILUHA  11.12.2007 11:42

Сегодня около 8:00 на Советской у трамвая 32 (689) был сломан пантограф (на пересечении с тролл. линией) Стояли троллейбусы в сторону Сулимова и трамваи в сторону Блюхера.

Re: Подвижной состав трамвая
Илья Кузьмин  11.12.2007 19:23

ILUHA писал(а):
-------------------------------------------------------
> Сегодня около 8:00 на Советской у трамвая 32 (689)
> был сломан пантограф (на пересечении с тролл.
> линией) Стояли троллейбусы в сторону Сулимова и
> трамваи в сторону Блюхера.
У 804 он тоже был сломан (и примерно в это же время), дальше что? Как же быть с темой "Трамвайные присшествия"? Ребята, задолбали постить всякую хрень. Еще раз говорю, будет такое продолжаться, заипу сообщениями про перегоревшие лампочки в вагонах, повернутую в ту или иную сторону "колбасу" или про криво написанный маршрутоуказатель. Извините, за столь резкое высказывание.

Re: Подвижной состав трамвая
Ekb_troll_fan  12.12.2007 20:27

Илья Кузьмин писал(а):
-------------------------------------------------------
> ILUHA писал(а):
> --------------------------------------------------
> -----
> > Сегодня около 8:00 на Советской у трамвая 32
> (689)
> > был сломан пантограф (на пересечении с тролл.
> > линией) Стояли троллейбусы в сторону Сулимова и
> > трамваи в сторону Блюхера.
> У 804 он тоже был сломан (и примерно в это же
> время), дальше что? Как же быть с темой
> "Трамвайные присшествия"? Ребята, задолбали
> постить всякую хрень. Еще раз говорю, будет такое
> продолжаться, заипу сообщениями про перегоревшие
> лампочки в вагонах, повернутую в ту или иную
> сторону "колбасу" или про криво написанный
> маршрутоуказатель. Извините, за столь резкое
> высказывание.

Это имеет очень важное значение - торопились сдать троллейбусную линию, плохо сделали "трамплин" (вроде так пересечка называется)

Re: Подвижной состав трамвая
Olegbl4  12.12.2007 22:05

Ekb_troll_fan писал(а):
-------------------------------------------------------

> Это имеет очень важное значение - торопились сдать
> троллейбусную линию, плохо сделали "трамплин"
> (вроде так пересечка называется)

Это вы сейчас уже дополняете человека... в оригинальном сообщении об этом ни слова было, а ИМХО, если уж именно о качестве трамплина идет речь, тогда не здесь сообщение должно быть, а в ветке про линию на Шевченко. Собственно я поддерживаю мнение Ильи Кузьмина, для бытовухи отдельным топик...

Re: Подвижной состав трамвая
Alex - MTB-82  19.12.2007 10:17

Как в этом году с новыми вагонами обстоят дела, слышно ли что-нибудь (особенно в свете подготовки к саммиту)? Как всегда, к 31 декабря придут?
Как дела с 71-405? Московский-то уже давно с пассажирами ходит.

Re: Подвижной состав трамвая
Карданный вал  19.12.2007 20:29

В Москве, стоит заметить, 403 в кузове 405, поэтому естественно он уже давно ходит. А вот оригинальный 405 уже на заводе, будут дорабатывать.

Re: Подвижной состав трамвая
Мужик  21.12.2007 11:04

Надо будет поинтересоваться, а так, спрашивал в ноябре - говорили, что ДО НОВОГО ГОДА, 5 в Северное(2 на 5-й, 2 на 22-й и 1 на 7-й), 5 в Западное, а Южное, видимо, опять обидят.

Re: Подвижной состав трамвая
kotlev  25.12.2007 12:58

Мужик писал(а):
-------------------------------------------------------
> Надо будет поинтересоваться, а так, спрашивал в
> ноябре - говорили, что ДО НОВОГО ГОДА, 5 в
> Северное(2 на 5-й, 2 на 22-й и 1 на 7-й), 5 в
> Западное, а Южное, видимо, опять обидят.


Собирались и в южное..но там запарки с ремонтниками и водилами(которые обучение проходили год назад в западном). Да и с северянами тоже не всё гладко.На заводе готовы 22 вагона,скорее всего все придут в западное.

Re: Подвижной состав трамвая
Olegbl4  25.12.2007 19:09

Все в западное? Что за дискриминация? Какие проблемы с северянами то, 001 и 002 ходят вроде

Re: Подвижной состав трамвая
ILUHA  25.12.2007 19:53

001 видел недавно, 002 уж давно не видел, хотя может просто не попадался. И правда, понимаю проблемы с Южным, но с Северянами...

Re: Подвижной состав трамвая

Ekb_troll_fan писал(а):
-------------------------------------------------------
> Илья Кузьмин писал(а):
> --------------------------------------------------
> -----
> > ILUHA писал(а):
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Сегодня около 8:00 на Советской у трамвая 32
> > (689)
> > > был сломан пантограф (на пересечении с тролл.
> > > линией) Стояли троллейбусы в сторону Сулимова
> и
> > > трамваи в сторону Блюхера.
> > У 804 он тоже был сломан (и примерно в это же
> > время), дальше что? Как же быть с темой
> > "Трамвайные присшествия"? Ребята, задолбали
> > постить всякую хрень. Еще раз говорю, будет

> Это имеет очень важное значение - торопились сдать
> троллейбусную линию, плохо сделали "трамплин"
> (вроде так пересечка называется)

Да, торопились. Однако попробуйте задуматься поглубже. Если "трамплин" косячный, то почему сломы единичны? Если бы дело было в трамплине, количество повреждений токоприемников было бы на порядок больше. Логично? Какая может быть причина? Обычно трамваи встревают на пересечениях "во избежание столкновения с автомобилем гос. № X 000 YY". Отчасти причина данных сломов может быть в том, что водители, привыкшие ездить в прежних условиях движения, ещё не адаптировались к изменившейся ситуации. Да и "трамплин" сам по себе потенциально опасен. Любой. От сломов на них при нынешнем дорожном движении никто не застрахован.

Re: Подвижной состав трамвая

ILUHA писал(а):
-------------------------------------------------------
> 001 видел недавно, 002 уж давно не видел, хотя
> может просто не попадался. И правда, понимаю
> проблемы с Южным, но с Северянами...

В Северном один вагон простаивает из-за неисправности.

Страница: 5 из 86
Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>


©  "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024.
©  Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003.
Rambler's Top100
AT.

[ Generated in 0.013 seconds ]