Этот вопрос я уже задавал на форуме, но так и не получил ответа, а по сему создаю такую тему...

Меня интересует, как называются метродепо в других городах и соответствуют ли названия депо веткам, которые они обслуживают?

Просто исходя из такого принципа нашу ветку давно уже пора бы переименовать из дурацкого условного названия "Север-Юг" в "Калиновскую" (по названию метродепо)

Olegbl4 писал(а):
-------------------------------------------------------
> Меня интересует, как называются метродепо в других
> городах и соответствуют ли названия депо веткам,
> которые они обслуживают?

Скорее и то другое соответствует названиям районов, через которые проходит линия или где расположено депо. Хотя вот в Петербурге например депо "Выборгское" находится вовсе не на Кировско-Выборгской линии. Впрочем там сейчас названия линий вообще отменили.

> Просто исходя из такого принципа нашу ветку давно
> уже пора бы переименовать из дурацкого условного
> названия "Север-Юг" в "Калиновскую" (по названию
> метродепо)

А зачем вообще искусственно придумывать вместо одного "дурацкого" названия другое "дурацкое"? Во-первых, пока линия одна, название ей вообще не нужно. А когда появится вторая, я думаю, что лучше так и называть Первая и Вторая. Или узаконить цветовое обозначение. Это гораздо понятнее и проще для запоминания, чем какие-то абстрактные названия типа Калиновская или Уральская или Чкаловско-Заводская или Орджоникидзевско-Ботаническая (во придумал!)

Народ у нас очень не любит длинные названия.
Будет
первая-вторая
красная-синяя

север-юг/восток-запад
ВИЗ-ЖБИ/Уралмаш-Ботаника

не смотря на все старания привить и вдолбить что-нибудь длинное
дзиннь, пересадка на Уралмашевско-Уктусскую линию..



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 26.02.07 21:46 пользователем Виктор.

Olegbl4 писал(а):
-------------------------------------------------------
> Этот вопрос я уже задавал на форуме, но так и не
> получил ответа, а по сему создаю такую тему...
>

Ну вы ж ведь предлагали уже в параллельной ветке:

Olegbl4 писал(а):
-------------------------------------------------------
> Авторский проект развития метро Екатеринбурга:

> 2014-2017
> Строительство перегона "Крауля"-"Татищевская".
> Отладочные работы, окончательные работы на всех
> станциях, строительство выходов...
>
>
> Итого, в 2017, при полном финансировании, открытие
> участка "Академическая"-"Площадь 1905 года",
> включающем в себя станции:
> Академическая
> Волгоградская
> Вертолет
> Крауля
> Татищевская
> Московская
> Площадь 1905 года
>
> т.е 7 станций

Значит, в 2017-м эту Вашу "ветку" назовём линией имени 100-летия Октября. Названия остальных :-)) веток Вам необходимо обсудить, прежде всего, с главными здешними специалистами - Эдуардом и DoctorADS.

А хотите, одну из веток на этом форуме в Вашу честь переименуем? А что - "Ветка им. пользователя Olegbl4"? Звучит!

Максим писал(а):
-------------------------------------------------------
>
> > Просто исходя из такого принципа нашу ветку
> давно
> > уже пора бы переименовать из дурацкого
> условного
> > названия "Север-Юг" в "Калиновскую" (по
> названию
> > метродепо)
>
> А зачем вообще искусственно придумывать вместо
> одного "дурацкого" названия другое "дурацкое"?
> Во-первых, пока линия одна, название ей вообще не
> нужно.


+1

По-моему, в честь некоторых форумских энтузиастов уже можно не только "ветки" но и цирковые училища переименовывать.

А.Копцев писал(а):
-------------------------------------------------------
Названия остальных :-))
> веток Вам необходимо обсудить, прежде всего, с
> главным здешним специалистом - Эдуардом
Так, а причём здесь я вообще? Честно говоря, названия станций, а уж тем более линий, меня не так сильно волнуют, как, например, выработка основной градостроительной концепции на пороге вступления в новую инвестиционную эпоху. Именно сейчас очень подходящий момент для внесения неких корректировок в ГП силами неравнодушных горожан. Ведь кому как не им наиболее близки транспортные проблемы города?!..

А.Копцев писал(а):
-------------------------------------------------------
> По-моему, в честь некоторых форумских энтузиастов
> уже можно не только "ветки" но и цирковые училища
> переименовывать.
Уважаемый, Вы переигрываете, превращая форум в балаган!

Эдвард писал(а):
-------------------------------------------------------

> Уважаемый, Вы переигрываете, превращая форум в
> балаган!

Вы стремитесь увидеть во мне то, чем радуете всех сами?

Евгений Кузнецов писал(а):
-------------------------------------------------------

> Переполняясь завистью, хочу заметить, что
> превращение форума в балаган не способствует
> решению проблем.
>

Конечно, сверхценные идеи типа «Прокопайте-ка мне метро к моему подъезду к моему совершеннолетию!» бесспорно продуктивней!

Эдвард писал(а):
-------------------------------------------------------

> Честно говоря, названия станций, а уж тем более линий, меня не
> так сильно волнуют, как, например, выработка
> основной градостроительной концепции на пороге
> вступления в новую инвестиционную эпоху.


Эдвард писал(а):
-------------------------------------------------------
> Поверьте, большинству горожан интересны именно
> рационализаторские предложения, интересные идеи, а
> не пустое нытьё! Консолидировавшись, созидательные
> силы могли бы возыметь…


В Ленинский райком партии обращаться не пробовали?

А.Копцев писал(а):

> В Ленинский райком партии обращаться не пробовали?

Уважаемый, перестаньте писать ерунду и заниматься откровенным хамством.

Господа. Прекратите вести себя как обиженные малолетки.

Вр-первых...
Название-является неотъемлимой частью города и является значимой состовляющей каждого достояного проекта...
Топонимика Екатеринбурга должна быть.. и быть уникальной и узнаваемой.
Известно, что длинные названия не приживаются.. И опыт метро в Москве... когда в народе называют линии "Серая", "Зеленая", "Красная", "Кольцевая" и "Филевская" - показателен...
Я бы предпочел назвать нашу линию Север-Юг.. "Уктусской"... или "Центральной"
А "Запад-Восток" - "Шарташской".

Что же касается обвинений в дилетанстве и цирке... Предлагаю оставить их на совести А.Копцева, человека по-видемому "знающего истину"... Вообще, любой процесс делается 2мя типами людей - одни роют канавы, другие их потом "подметают".. это 2 принципиально разных психо-типа человеческойц деятельности.

Во-вторых.. я прекрасно знаком с ген-планом, принципами ПДП, и развитием транспортной сети до 2025г. и участвовал в обсуждении принятия этого генплана...
Очень многие вещи там прописаны грамотно, со многим я не согласен... Но это не дает повода затыкать мне рот... Защищать чужую глупость и недальновидность я не намерен.

Что касается метро... то все, о чем мы можем говорить - об "эскизных проектах", нет ни четкого плана, ни концепции его развития с точки зрения привязки к ген-плану, поэтому остается только фантазировать...
Может и родится что-нибуть гениальное...

Максим писал(а):
-------------------------------------------------------
> А.Копцев писал(а):
>
> > В Ленинский райком партии обращаться не
> пробовали?
>
> Уважаемый, перестаньте писать ерунду и заниматься
> откровенным хамством.


Я вижу скорее иронию нежели хамство. И она-таки уместна.
У города нет средств, чтобы достроить первую очередь. Вторые Вирты и Уктусские горы - лапша на уши электорату. Кольцевая линия - утопия. Для (де)генерации идей фломастером на карте много ума не надо. Нравится придумывать названия для пустого места и прочие рюшечки - да на здоровье. Только не надо обижаться, когда кто-то не воспринимает эту чухню всерьёз.

Евгений Кузнецов писал(а):
-------------------------------------------------------

> Я вижу скорее иронию нежели хамство. И она-таки
> уместна.

Я про райком партии и линию имени пользователя Olegbl4.

> У города нет средств, чтобы достроить первую
> очередь. Вторые Вирты и Уктусские горы - лапша на
> уши электорату. Кольцевая линия - утопия. Для
> (де)генерации идей фломастером на карте много ума
> не надо. Нравится придумывать названия для пустого
> места и прочие рюшечки - да на здоровье. Только не
> надо обижаться, когда кто-то не воспринимает эту
> чухню всерьёз.

А зачем вообще этот форум нужен? Всякая "чухня" и обсуждается. Уж кому что интересно.

Максим писал(а):
-------------------------------------------------------
>
> Уважаемый, перестаньте писать ерунду и заниматься
> откровенным хамством.

Каюсь, Максим, я не сразу, как Вы, смог оценить ценность и, главное, насущную актуальность предложенной автором первого сообщения идеи:

Olegbl4 писал(а):
-------------------------------------------------------
>
> Просто исходя из такого принципа нашу ветку давно
> уже пора бы переименовать из дурацкого условного
> названия "Север-Юг" в "Калиновскую" (по названию
> метродепо)

Предлагаю в этой теме обсудить СТОЛЬ ЖЕ необходимые и актуальные для развития городского транспорта вопросы:

1) Какое название выбрать для станции метро на пересечении улиц Будённого и Колхозной в Горном Щите, если такая станция будет построена? И когда необходимо начать её строительство?

2) Исходя из какого принципа маршрутам трамваев или троллейбусов присваивают чётные или нечётные номера? Влияет ли на это номер вагона? Какие номера маршрутов наземного горэлектротранспорта превалируют в городах-миллионниках – чётные или нечётные? Насколько вписывается наш город в сложившиеся тенденции в этой сфере «на пороге вступления в новую инвестиционную эпоху»? Какие номера вам больше нравятся - чётные или нечётные? И почему?

3) Не кажется ли вам, что ещё основатель города В.Н. Татищев, называя посёлок Горный Щит Горным Щитом, предвидел строительство там метрополитена, предрекая приход горнопроходческого щита «Wirth» в сие селенье?

4) Актуально ли скорейшее строительство станции метро в Горном Щите, пусть даже и единственной и несообщающейся с остальной линией екатеринбургского метро (без возможности движения по ней поездов)?

5) Вы сами-то, Максим, почему всесторонне и всерьёз не разобрали предложение уважаемого Olegbl4?

Евгений Кузнецов писал(а):
-------------------------------------------------------
>
> Нравится придумывать названия для пустого
> места и прочие рюшечки - да на здоровье. Только не
> надо обижаться, когда кто-то не воспринимает эту
> чухню всерьёз.

+1

Максим писал(а):
-------------------------------------------------------
>
> А зачем вообще этот форум нужен? Всякая "чухня" и
> обсуждается. Уж кому что интересно.

Если Вы берётесь защищать право одних писáть на форуме всякую «чухню», то не посягайте на право других высказывать своё отношение к этой «чухне».

Я бы предложил короткие и привычные названия, связанные с историей и топонимикой ЕКБ:
УРАЛЬСКАЯ ЛИНИЯ (1-я,Север-Юг)
ТАТИЩЕВСКАЯ ЛИНИЯ (2-я,Запад-Восток)
ШАРТАШСКАЯ ЛИНИЯ (Юго-Запад - Северо-Восток)



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 30.08.07 19:40 пользователем Aeros.

После Питера я уже всецело рад самому простому варианту: линия 1, линия 2

Olegbl4 писал(а):
-------------------------------------------------------
> После Питера я уже всецело рад самому простому
> варианту: линия 1, линия 2

Да в Столице Урала хотя бы линию №1 достроить...
И то хорошо было бы.