ТРАНСПОРТ в России
Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>
Ответ из Правительства Москвы, по поводу ТД им. Апакова
Андрей  17.10.2003 00:07

Был получен ответ, направленный администрацией сайта tramlines.info, Правительству Москвы, по поводу закрытия Трамвайного депо им. Апакова. Текст ответа, Вы можете прочитать здесь:
Ответ,

Тоскливый ответ. Даю копию с вышеуказанного сайта.
Виталий Шамаров  17.10.2003 00:32

ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ
УПРАВЛЕНИЕ ТРАНСПОРТА И СВЯЗИ ГОРОДА МОСКВЫ
02.10.03 № 61-18-1240/3

Вопрос о выводе трамвайного депо им. Апакова из центральной части города прорабатывается в Правительстве Москвы и окончательное решение о закрытии данного предприятия не принято.
Подготовленным проектом постановления предусматривается реформирование трамвайного депо им. Апакова и строительство на освобождаемой территории жилого комплекса. За счет инвестора предполагается провести реконструкцию трех трамвайных депо: им. Русакова, им. Баумана и Октябрьского.
При этом планируется сохранить трамвайные маршруты и существующую маршрутную сеть депо им. Апакова, в том числе по улице Шаболовка. Подвижной состав будет передан в другие депо.
Заместитель начальника Управления подпись С Уважением, А.Г. Воробьев
Исп. Кашина-Падун С.А. 202-43-23


От себя: как видите, позиция не меняется. "Инвесторы", похоже, вцепились в территорию волчьей хваткой... Печально.

Ничего они реконструировать не будут
Сергей Федосов  17.10.2003 02:52

Учитель у предков 100-летней давности, например, у Одесской городской думы. Линия по Преображенской была очень выгодной и вкусной для Бельгийского общества и Дума поставила условие: СНАЧАЛА вы обеспечите загородные линии (Фонтан, Аркадия и пр.) и их бесперебойную чёткую работу и тогда, ПОТОМ, мы дадим вам лакомство - Преображенскую.

Инвесторы", похоже, вцепились в территорию волчьей хваткой...
Васин Иван  17.10.2003 06:23

Я уже упоминал про эту компанию. Повторю. У таких монмстров как "Столица-Групп" можно добиться только 1го - нормальной пешеходной зоны. И все.

Пример хоть и положительный, но в данном случае неудачный.
Виталий Шамаров  17.10.2003 09:20

Сергей Федосов писал(а):

> Учитель у предков 100-летней давности, например, у Одесской
> городской думы. Линия по Преображенской была очень выгодной и
> вкусной для Бельгийского общества и Дума поставила условие:
> СНАЧАЛА вы обеспечите загородные линии (Фонтан, Аркадия и пр.)
> и их бесперебойную чёткую работу и тогда, ПОТОМ, мы дадим вам
> лакомство - Преображенскую.

В Москве или Лужков примет решение в пользу москвичей, или тот же Лужков примет решение в пользу "инвесторов" (интересы москвичей в таком случае - на помойку). Существующая городская дума изначально НИЧЕГО НЕ РЕШАЛА и НЕ РЕШАЕТ.

Re: как бы до Русаков не добрались
Борис Муравьев  17.10.2003 09:38

несколько недель назад в одной из местных газет Восточного округа (Соколиная гора, по-моему) опубликовали планы по застройке Русаковской наб., пространства между Электрозаводской ул. и Преображенской наб., якобы существуют планы по выводу оттуда МЭЛЗа и Электрозавода (!), какого-то диспансера с Попова пр. - а ведь там и до депо недалеко! Вроде бы такая заметка промелькнула и в МК.

Непонятно Ваше недоумение. (+)
Виталий Шамаров  17.10.2003 09:46

Борис Муравьев писал(а):

> несколько недель назад в одной из местных газет Восточного
> округа (Соколиная гора, по-моему) опубликовали планы по
> застройке Русаковской наб., пространства между Электрозаводской
> ул. и Преображенской наб., якобы существуют планы по выводу
> оттуда МЭЛЗа и Электрозавода (!), какого-то диспансера с Попова
> пр. - а ведь там и до депо недалеко! Вроде бы такая заметка
> промелькнула и в МК.

Чем МЭЛЗ занимается? Насколько знаю, производит бутылки для шипучих вин. Их филиал "Хроматрон" давно в рынок переделан. Ну что, считаете нужным продлевать агонию завода?

Инвесторы и их мания все сносить
Alex_1  17.10.2003 09:50

Интересно, а если эти "инвесторы" предложат соответствующие деньги, то получается, и Кремль (или хотя бы какое-нибудь из старинных зданий на его территории) могут снести?

Если аж на гостиницу "Москва" замахнулись... Сколько лет стояла, ничего, и вдруг ни с того ни с всего стала "ненадежной и опасной".
Причем не факт, что внешний вид после сравнивания с землей и последующего "воссоздания" будет сохранен (интерьеры-то совершенно точно будут утрачены).

Сообщение изменено (17-10-03 09:56)

МЭЛЗ дефицитные электронные лампы для спецтехники делает (-)
Alex_1  17.10.2003 09:53

-

Сообщение изменено (17-10-03 09:53)

То есть в СМИ попросту передёрнули? Возможно... Есть же заинтересованные в ликвидации завода... (0)
Виталий Шамаров  17.10.2003 09:55

(0)

Вы совершенно правы.
Виталий Шамаров  17.10.2003 10:00

Alex_1 писал(а):

> Интересно, а если эти "инвесторы" предложат соответствующие
> деньги, то получается, и Кремль (или хотя бы какое-нибудь из
> старинных зданий на его территории) могут снести?

"Что нельзя купить за деньги, можно купить за большие деньги". В Москве сей гнусный принцип работает вовсю.

> Если аж на гостиницу "Москва" замахнулись... Сколько лет
> стояла, ничего, и вдруг ни с того ни с всего стала "ненадежной
> и опасной".

Читайте выше. Кому-то хороший куш. И кто-то из власть имущих в этом материально заинтересован. Не опровергайте, всё равно не поверю в отсутствие "интереса".

> Причем не факт, что внешний вид после сравнивания с землей и
> последующего "воссоздания" будет сохранен (интерьеры-то
> совершенно точно будут утрачены).

Судя по опубликованным вариантам реконструкции, внешний вид в любом случае сохранён не будет. Построят здание, НАПОМИНАЮЩЕЕ прежнее.

К слову
Alex_1  17.10.2003 10:10

Виталий Шамаров писал(а):

> Судя по опубликованным вариантам реконструкции, внешний вид в
> любом случае сохранён не будет. Построят здание, НАПОМИНАЮЩЕЕ
> прежнее.

По _неофициальной_ информации гостиница "Москва" помешала тем, что нарушает планирующийся архитектурный стиль данного района. Если следовать этой логике, то здание Госдумы также пойдет под снос, т.к. решено в одном стиле с гостиницей "Москва".

Сообщение изменено (17-10-03 10:11)

Причём сильно передёрнули (+)
Антон Чиграй  17.10.2003 10:24

Это классика - сказали часть, остальное умолчали. Бутылки для шампанского они действительно делают. Но кроме них завод выпускает: лампы люминесцентные и натриевые для уличного освещения, лампы люминесцентные компактные бытовые, светильники бытовые и уличные, светодиодные и ламповые уличные указатели, ЭОП и фотоумножители, кинескопы различного назначения, проволока термопарная, изделия из тугоплавких металлов...

Автора!!!
Виталий Шамаров  17.10.2003 10:33

Alex_1 писал(а):


> По _неофициальной_ информации гостиница "Москва" помешала тем,
> что нарушает планирующийся архитектурный стиль данного района.
> Если следовать этой логике, то здание Госдумы также пойдет под
> снос, т.к. решено в одном стиле с гостиницей "Москва".

Ой, кто такую ахинею сочинил? Да большинство зданий, построенных в последние лет 10 в сложившихся районах ("точечная застройка") напрочь не соответствуют архитектурному стилю данных районов!!! Примеров навалом:
1."Квартал на Ленинском" - сами дома очень неплохи, но как же они уродливо выглядят среди застройки 1960-1970-х годов!
2.Торговый комплекс вблизи м."Смоленская" - ну и убожество же!
3.Пресловутая "яма" под Манежной площадью. Ну что, украсила исторический центр? Ужас, а не "архитектурный стиль данного района"!
4.Дом для чиновников в Давыдкове. Из многих мест Москвы он выглядит как голова чёрта, причём с рогами, выглядывающего из-за более низких зданий. Что-то "сталинские" высотки ни с какого ракурса так не смотрятся...

Можете продолжать дальше...

По ТВЦ в новостях было
Alex_1  17.10.2003 11:27

По-моему, практически все нынешние высотки (сталинские, разумеется, не в счет) уродуют город. Вообще непонятно, неужели есть столько желающих жить на таких высоких этажах?

По мне пятиэтажки, утопающие в зелени, намного уютнее, да и с точки зрения безопасности на порядок лучше.

Сообщение изменено (17-10-03 11:28)

Re: Ответ из Правительства Москвы, по поводу ТД им. Апакова
Иван Садовский  17.10.2003 17:23

А не пробовали поговорить с исполнителем написания ответа на предмет того, как они это себе вообще представляют?

Уточнение
Сергей Федосов  17.10.2003 18:12

Я, похоже, ошибся, речь об Одесской городской УПРАВЕ.
Будет время - уточню, смысл в любом случае тот же.

Кроме того, здание Электрозавода - памятник архитектуры
Леонид  17.10.2003 19:50

Впрочем, вандалу в кепке это все равно.

Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>


©  "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024.
©  Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003.
Rambler's Top100
AT.

[ Generated in 0.002 seconds ]