ТРАНСПОРТ в России
Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>
Может, кто в курсе?
Виталий Шамаров  12.05.2004 13:00

Проезжая на электричке перегон Чертаново - Коломенское, заметил активные работы на трассе, которая может стать продолжением Балаклавского просп. на восток. Сразу вспомнил свою старую идею о новом депо на месте бывшей газгольдерной станции (идея не только моя, она есть и в проекте Комитета!).
Кто-либо в курсе, что за работы ведутся?

То-же видел...
Павел Волков  12.05.2004 18:51

8-го числа когда на дачу ехал, это по-моему для тоннеля готовят стройплощадку. Читал я об этом где-то.

Re: Может, кто в курсе?
Владимир Cherny  12.05.2004 19:45

Видимо, будет тоннель или эстакада от Балаклавского в сторону Кантемировской, что само по себе очень хорошо, так как попасть с Варшавки на Каширку, Царицыно, Бирюлёво- вост. пока можно только либо через МКАД, либо через новый тоннель - продолжение Нахимовского, что неудобно. Кстати, когда-то там был небольшой мостик, можно было проехать, его закрыли лет 15 назад. А трамвайное депо там бы не помешало, хотя вряд ли в обозримом будущем это возможно.

Re: Может, кто в курсе?
Виталий Шамаров  13.05.2004 00:48

Владимир Cherny писал(а):

> Кстати, когда-то там был небольшой
> мостик, можно было проехать, его закрыли лет 15 назад. А
> трамвайное депо там бы не помешало, хотя вряд ли в обозримом
> будущем это возможно.

"Мостик" был км на 2 севернее, на переезде Старокаширского шоссе с Павелецким направлением.

Re: Может, кто в курсе?
Yaroslav Blanter  13.05.2004 10:23

Был с Балаклавского через пути на Котляковскую, сколько я себя помню (я родился на Балаклавском в 1967 :) ). Еще в 1994 можно было проехать на велосипеде, но для машин, по-моему, тогда уже был закрыт.

Это переезд был, а не мостик. И закрыт в очень лохматых годах. (-)
Zerkalo  13.05.2004 11:08

.

Re: Это переезд был, а не мостик. (+)
Yaroslav Blanter  14.05.2004 10:30

Да, переезд, прошу прощения. Так вроде и на Старокаширском переезд. Или я вообще не понимаю, о чем речь?

Кстати, зачем его закрыли, я так и не понял.

Re: и не переезд, а переход...
Rie  14.05.2004 10:41

Теперь на Старокаширское там подземный переход под железной дорогой. Жаль, с лестницами, а не пандусами - на великах не поездишь...
С другой стороны, хорошо, а то машины бы тоже стали кататься. :-)

Re: и не переезд, а переход...
Yaroslav Blanter  14.05.2004 11:12

Эту проблему человечество решать научилось :) Делаются пандусы (лестницы вообще не нужны), и на вьезде и выезде - бетонные цилиндры высотой 30-50 см и расстоянием между ними 1 м. Ни одна машина не проедет.

Re: Может, кто в курсе?
Иван Садовский  14.05.2004 17:48

> Видимо, будет тоннель или эстакада от Балаклавского в сторону
> Кантемировской, что само по себе очень хорошо
Само по себе это не хорошо и не плохо. А вот по скольку ОТ там скорее всего не пустят, как всегда, то это - плохо. Как катализатор автомобилизации.

Re: Может, кто в курсе?
Владимир Cherny  14.05.2004 23:24

Иван Садовский писал(а):

> > Видимо, будет тоннель или эстакада от Балаклавского в сторону
> > Кантемировской, что само по себе очень хорошо
> Само по себе это не хорошо и не плохо. А вот по скольку ОТ там
> скорее всего не пустят, как всегда, то это - плохо. Как
> катализатор автомобилизации.

Извините, но что плохого в том, что появится, наконец, удобное сообщение между Балаклавкой и Кантемировкой, Чертановым и Царицыным и т.д.? Даже если там не пустят ОТ (а почему бы его там и не пустиь?), то что плохого в том, что не нужно будет делать на машине крюк километров 10, тратя лишний бензин (и ухудшая таким образом экологию) и занимая и так перегруженные дороги? Кстати, ещё одно место, где такая эстакада жизненно необходима: ул. Балтийская - ул.Б.Академическая, над путями Рижского напр. Впрочем, таких мест в Москве можно вспомнить ещё немало.

Re: Может, кто в курсе?
Сергей Ахметов  15.05.2004 09:50

Владимир Cherny писал(а):



> Кстати, ещё одно место, где такая эстакада жизненно
> необходима: ул. Балтийская - ул.Б.Академическая, над путями
> Рижского напр.

Там предполагался тоннель под путями, более того, до сих пор под него имеется землеотвод.

Re: Может, кто в курсе?
Иван Садовский  15.05.2004 14:00

> Извините, но что плохого в том, что появится, наконец, удобное
> сообщение между Балаклавкой и Кантемировкой, Чертановым и
> Царицыным и т.д.?
Тем, что на машине будет быстрее, чем на ОТ. А это катализатор автомобилизации, я же написал...
> Даже если там не пустят ОТ (а почему бы его там и не пустиь?),
Да потому что М-су не дадут денег на машины для этого маршрута.

Глупость какая-то...
Владимир Cherny  15.05.2004 18:38

Иван Садовский писал(а):

> > Извините, но что плохого в том, что появится, наконец,
> удобное
> > сообщение между Балаклавкой и Кантемировкой, Чертановым и
> > Царицыным и т.д.?
> Тем, что на машине будет быстрее, чем на ОТ. А это катализатор
> автомобилизации, я же написал...

Это называется "назло бабушке отморожу уши:)))". А ещё помню из школьного курса истории, что в Англии на заре развития капитализма были "луддиды" (последователи некоего Лудда), которые уничтожали различные механизмы, появившиеся тогда, считая, что всё зло от них...
Извините, но Вы мне их напоминаете!
Поймите, что ведь много людей пользуется личным автомобилем в силу тех или иных причин, и в любом случае они не поедут на ОТ, и даже если у них нет своего авто, поедут на такси, а имея, скажем, необходимость добраться из Сев.Чертанова в Царицыно или Орехово-Борисово вынуждены будут делать крюк в 10-15 км, тратить время, бензин и увеличивать пробки на Варшавке, Каширке, МКАД... Кстати, а как Вы поедете на ОТ? На метро с двумя пересадками (Чертановская- Севастопольская-Каховская-Каширская-Царицыно или Орехово)? Или оно у нас мало забито? И сколько времени Вы на это потратите, минут 40 - 50? Вместо 7 - 10 на машине или 10-15 на троллейбусе/автобусе а если повезёт, то и трамвае, при наличии этой эстакады!

> > Даже если там не пустят ОТ (а почему бы его там и не
> пустиь?),
> Да потому что М-су не дадут денег на машины для этого маршрута.

Кто Вам это сказал???

Сообщение изменено (15-05-04 18:40)

Re: Глупость какая-то...
Иван Садовский  15.05.2004 20:18

> Поймите, что ведь много людей пользуется личным автомобилем в
> силу тех или иных причин
...которые в большинстве своем оказываются обусловлены или неудовлетворительной работой ОТ, или "хачу хомячка-а-а-а"...
> минут 40 - 50? Вместо 7 - 10 на машине или 10-15 на
> троллейбусе/автобусе а если повезёт, то и трамвае, при наличии
> этой эстакады!
Надо было начинать с трамвая. С эстакадой безбалластного типа. Тогда я бы сказал, что это здорово. А пока это приведет к тому, что туда поедут толпы тазов, включая и тех, кто раньше ехал на метро, чтобы не стоять в пробках на Варшавке. А человек в автомобиле занимает на дороге примерно в 20 раз больше места, чем пассажир трамвая (лень искать точные цифры, а пересчитывать заново тоже лень)
> > Да потому что М-су не дадут денег на машины для этого
> маршрута.
> Кто Вам это сказал???
Опыт подсказывает, что пока Москвой управляет лысая сволочь, никакой ОТ там не пойдет. Что у нас ходит с Нахимовского на Коломенский пр.? Антиобщественный транспорт aka козели не предлагать.

С Балаклавского на Кантим
Феофилакт  16.05.2004 02:50

Иными словами, восстновление исторической трассы "Кашира-Рублёво", которая в 1962-1965 годах превратилась в набор из Балаклавского проспекта, улиц Обручева и Лобачевского, а также Аминьевского и Рублёвского шоссе? Идея, безусловно, хорошая, только что они с Москворечьем делать собираются? Кидать эстакаду через шоссе и - на пруды в Братеево, что ли?
В любом случае, сюда, равно как и на новоотстроенный кусок 4 кольца если не трамвай, то хотя бы какой-нибудь транспорт просится. А то эо дерьмо - козель 67д шляется, а ничего человеческого нет...

Ага, сейчас, дорогу захотели... Торговый центр там строят.
ultra  18.04.2005 19:58

Управа района Чертаново Северное сообщает, что по адресу Варшавское ш. 95 ООО "Треверс ЛТД" будет осуществляется строительство многофункционального торгового комплекса площадью - 3500 кв.м. с подземной автостоянкой в 2003-2005 гг. Глава управа района Рязанов Владимир Григорьевич Джиджелава Людмила Викторовна 318-94-11

Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>


©  "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024.
©  Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003.
Rambler's Top100
AT.

[ Generated in 0.002 seconds ]