ТРАНСПОРТ в России
Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>
Просьба помочь с определением качества фотографий. (+)
Vladislav Prudnikov  23.04.2004 02:03

Доброго времени суток, товарищи!

По мере освоения нового сканера выделилось несколько проблем, так или иначе влияющих на качество получаемых электронных снимков. Дальнейшая обработка фотографий также прямо или косвенно влияет на получаемое изображение.

Прошу оценить качество изображения (резкость, яркость, контраст, насыщенность цветов и т.д) по пятибальной шкале, примерно так:

Снимок 01 - 4
Снимок 02 - 3+
и т.д.

Возможны комментарии, сугубо по желанию респондента.

Для получения полноразмерной фотографии необходимо нажать на адрес под картинкой.

01

http://ussr.tramvaj.ru/Photo/a133n05x.jpg

02

http://ussr.tramvaj.ru/Photo/a134n04x.jpg

03

http://ussr.tramvaj.ru/Photo/a192n11x.jpg

04

http://ussr.tramvaj.ru/Photo/a193n17x.jpg - 1-й вариант
http://ussr.tramvaj.ru/Photo/a193n17xr.jpg - 2-й вариант

05

http://ussr.tramvaj.ru/Photo/a195n27x.jpg

06

http://ussr.tramvaj.ru/Photo/a200n05x.jpg

07

http://ussr.tramvaj.ru/Photo/a201n07x.jpg

08

http://ussr.tramvaj.ru/Photo/a259n35x.jpg

09

http://ussr.tramvaj.ru/Photo/a259n36x.jpg

10

http://ussr.tramvaj.ru/Photo/a260n07x.jpg

11

http://ussr.tramvaj.ru/Photo/a260n15x.jpg

Cпасибо за помощь!

Re: Просьба помочь с определением качества фотографий. (+)
Sergey  23.04.2004 06:23

ИТАК:
№1 - контраст хромает, я бы поиграл с яркостью-контрастом в фотошопе (на троечку)
№2 - та же проблемка, хотя здесь получше - "4 -"
№3-твердая четверка
№4- среднее между вариантами будет оптимальным (второй вариант слишком жесткий)
№5 -"4-"
№6-слишком яркий свет - можно убавить яркость для проработки деталей 4
№7- см №6 - зато небо хорошее :-)
№8- тут как №5 - четкости бы побольше
№9-ставлю пятерку - понравилась больше всего :-). я бы ее чуть подрезал слева, убрав ненужную деталь - и было бы 5+ :-)
№10- как 5 и 8
№11-фокус ...
И еще - в принципе - для публикации фотки достаточно размера не более чем 800*600 пикселей, и вес желательно чтобы не превышал 100кб - это вполне реальные цифры для Ваших фоток (см для примера www.photosight.ru, там для любителей как раз лимит в 120кб и ТАКОЕ вставляют что даже иногда удивительно)
вот нарыл ссылочку - там толково рассказывают http://fotoclub.ru/info/articles/article.php?id=31
Удачи!

У каждого свое восприятие

Мне же, напротив, все снимки кажутся неествественно затемненными - в особенности отмеченный Сергеем N7.
Косвенно это подтверждается диапазоном яркостей снимков.
На моем мониторе на всех снимках - умеренный перекос в синюшность, особенно на светлой листве.

А где сделаны снимки?

01,02?
03,04,05 - Тула?
Остальные-Москва?

Re: Просьба помочь с определением качества фотографий. (+)
Александр Шанин  23.04.2004 11:38

Очень трудно, чтобы на любом (не известно как настроенном) мониторе фотографии отображались адекватно.
Поэтому любые оценки "по картинке на мониторе" очень субъективны.
Чтобы точно оценить результат, нужно открывать картинки в графическом редакторе и смотреть по цифрам (или иметь профессиональный правильно откалиброванный монитор).
IMHO, фотографии вполне хорошие.

Re: Просьба помочь с определением качества фотографий. (+)
Алекс  23.04.2004 14:30

№1-3 (яркость,контраст)
№2-3+(тоже самое)
№3-4
№4а)-5 ;б)-5
№5-5
№6-4+ (слишком яркая)
№7-5
№8-4+ (четкость)
№9-5
№10-4(немного поконтрастнее и почетче)
№11-5-
Владислав,вообще Ваши фотки хороши и очень трудно было им дать достойную оценку.Мне больше понравилась под №8,9,10.(но по некоторым есть небольшие недочеты).

Re: Просьба помочь с определением качества фотографий. (+)
Светлов Артем  23.04.2004 21:49

Ой. Вот про размер фото очень правильно сказанно - не больше 70 Кб. (если в кадре много веток, травы или листьев, то получится чуть побольше). Ведь не у всех есть возможность пренебречь размером скачиваемого фото!!! Так вроде с цветами всё в порядке, а судя по превьюшкам - и ракурсы тоже очень хорошие. Вот только размер самих превьюшек великоват - такого размера их можно сделать по 4-5 Кб и все будет видно.
У меня вобще вся работа с цветами сводится к Auto Levels + Auto Contrast + Auto Color в 7 фотошопе (а с превьюшками - к пакетной генерации их в IrfanView - с сжатием до 40-50) :-)

Re: Просьба помочь с определением качества фотографий. (+)

Итак:
1 3+
2 4 немного темноват
3 4+ по-моему стоит чуть-чуть подправить контраст
4а 4
4б 5
5 5-
6 5 Получилась лучше всех.
7 5
8 4
9 5-
10 5-
11 5

Теперь мысли. По яркости кое-что зависит от размера. Некоторые из превьюшек по яркости смотрятся нормально, а вот при просмотре полной версии становятся слишком яркими. (6,8) И наоборот 1.

Решил поправить фото на свой вкус и вот что у меня получилось:

1.
Чуть изменил резкость и контраст.
http://transfoto.by.ru/forum/p1.jpg

2.
Поменял контраст и яркость. А вот по резкости у меня два варианта.
http://transfoto.by.ru/forum/p2.jpg
http://transfoto.by.ru/forum/p2a.jpg


3.
Поменял контраст, но немного.
http://transfoto.by.ru/forum/p3.jpg

4a.
Убавил яркость, увеличил контраст. Чуть поменял резкость.
http://transfoto.by.ru/forum/p4a.jpg


Поменял яркость.
http://transfoto.by.ru/forum/p4b.jpg

5.
Добавил резкость.
http://transfoto.by.ru/forum/p5.jpg

6.
Чуть притемнил. Но все равно ее как 7 можно оставить как было .
http://transfoto.by.ru/forum/p6.jpg

7.
Контраст.
http://transfoto.by.ru/forum/p7.jpg

8.
Контраст.
http://transfoto.by.ru/forum/p8.jpg

9.
Изменил резкость резкость, но она сильно жрет размер.
http://transfoto.by.ru/forum/p9.jpg

Сообщение изменено (23-04-04 23:04)

Re: А где сделаны снимки?
Vladislav Prudnikov  27.04.2004 19:36

> 01,02?

Jena, ГДР

> 03,04,05 - Тула?

Верно.

> Остальные-Москва?

Верно.

Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>


©  "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024.
©  Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003.
Rambler's Top100
AT.

[ Generated in 0.009 seconds ]