Объясните, пожалуйста, преимущества и недостатки бугеля, пантографа, полупантографа.
Кто может кратко рассказать об эволюции токоприёмников?
Какие бывают виду кроме этих трёх?

Заранее спасибо.

Бугель - самый простой токоприёмник, прост в обслуживании. Из недостатков - плохое качество токосъёма, неэстетичный вид.

Пантограф - хорошее качество токосъёма, надёжность, простота конструкции. С приходом "Татр" стал монополистом :) Из недостатков: пантограф чуть наклонён вперёд (по ходу движения), если проехать на вагоне назад по пересечениям и секционным - он сломается!

Полупантограф - хорошее качество токосъёма, почти всегда - 2 лыжи для съёма тока. Сложная конструкция. Ещё из приемуществ - возможность наклона лыж по плоскостям контактного провода. Из-за этого пантограф может быть установлен коленом (плечом) как по ходу движения, так и против.

Троллейная штанга (как у троллейбуса, только одна. Хотя в Гаване, кажется, трамваи имеют два "рога", а рельсы в электроцепи вообще не задействованы).

Троллейные штанги были очень популярны в США (а вот бугели там вроде вообще почти не использовались), в Америке трамваи поэтому часто называют trolley (при переводе на русский это слово часто ошибочно переводят как "троллейбус"). Недостаток троллейной штанги - работает только при движении в одном направлении. Ну и слетает с провода иногда.

Кстати, не может кто-нибудь выложить фотки (или ссылки на фотки) пантографа и полупантографа?

Полупантограф
http://odessatrolley.com/Pictures/Tatra4/4018_P.jpg

http://depo.tramvaj.ru/4/ktm8/pt.jpg (опущенный, вагон 1208 московского депо им. Апакова).

Поиском, батенька, исключительно Поиском - обсуждается не по одному разу в год :)

Добрицкий Сергей писал(а):

> Объясните, пожалуйста, преимущества и недостатки бугеля,
> пантографа, полупантографа.
> Кто может кратко рассказать об эволюции токоприёмников?
> Какие бывают виду кроме этих трёх?
>
> Заранее спасибо.

Из пантографов различают Татровские, ЛМовские и КТМовские (а может ещё какие-то, но я не знаю). ЛМовские и Татровские похожи, а КТМовский вот такой:
http://www.trams.ru/images/sttp10/0709.jpg.
Есть ещё ЛМовский пантограф нового типа: http://www.trams.ru/images/sttp10/0506.jpg

Полупантограф, установленный на московском вагоне 71-617 1240: http://fot.com.ru/index.php?act=module&module=gallery&cmd=si&img=3381

0

0

Сатаев Роман писал(а):

> Бугель - самый простой токоприёмник, прост в обслуживании. Из
> недостатков - плохое качество токосъёма, неэстетичный вид.
>
> Пантограф - хорошее качество токосъёма, надёжность, простота
> конструкции. С приходом "Татр" стал монополистом :) Из
> недостатков: пантограф чуть наклонён вперёд (по ходу движения),
> если проехать на вагоне назад по пересечениям и секционным - он
> сломается!
А бугель ломается и просто так! (Если проехать назад). Поэтому на линиях с тупиками при смене направления движения их переводили в "противошерстном направлении".

>http://www.trams.ru/images/sttp10/0506.jpg

А это таки не полупантограф?

1

Ну и так далее...
Фото с http://photo.tramvaj.ru/kaliningrad.htm

0

А у нас есть вагон с пантографом и бугелем одновременно :)

Эта разновидность называется "Гота".

По утверждению главного инженера лиепайского трамвайного управления именно пантографы от трамваев Гота самые лучшие и надёжные. Татровские хуже, и чем ближе дата придумывания их новой конструкции к сегодняшним дням, тем они становятся всё хуже, включая и полупантографы.

Кстати, в Лиепае с 1957 по 1961 год Готы ходили с троллейными штангами. С настоящими! - которые с роликами.

0

Насколько мне известно, "гибриды" типа пантографов КТМ+Татра и тому подобных относить в особый вид токосъёмных устройств нельзя!

Есть: пантографы (разных типов), полупантографы, штанги. И каждый тип токосъёмных устройств основан на одном принципе конструкции, вне зависимости от завода-изготовителя.

Но на мой взгляд, полупантографы самые удобные в эксплуатации. На вагоне, оборудованном полупантографом, можно двигаться как назад, так и вперёд, 2 лыжи обеспечивают хороший токосъём. Самыми хорошими полупантографами считаются полупантографы от фирмы Stemmann-Technik. Полупантографы от Lekov пользуются меньшей популярностью из-за ряда недостатков.

Это прапильней назвать бугель-пантограф. Конструкция проста, как у бугеля, но контакт с "сетью" понадежней будет. Он гибче и точнее следует по изгибам провода, хотя неизвестно, как он проходит троллейбусне пересечки.